Стащил откуда-то (первоисточник неизвестен)
То, что ты называешь любовью, может скрывать под собой множество чувств, не имеющих к любви никакого отношения - человеческий ум очень ловко обманывает других и самого себя. Он навешивает прекрасные этикетки на отвратительные вещи, пытаясь прикрыть твои раны цветами.
"Любовь" в том смысле, в котором люди
(
Read more... )
Comments 5
То, что любовь и "похоть" - не одно и то же - это, разумеется, очевидно, и автор процитированных рассуждений тут вовсе не открыл Америку, это было известно за тысячи лет до него. Конечно, может существовать как любовь без "похоти", так и "похоть" без любви - с этим никто и не думает спорить.
Но не менее очевидно, что в случае взаимоотношений мужчины с женщиной идеальный вариант - когда и любовь и "похоть" органично сочетаются, только тогда и возможно создание по настоящему крепкой и счастливой пары. Это настолько очевидно, что как-то даже и неловко лишний раз об этом говорить.
Reply
В данном случае дело не в физическом, не в сексуальном влечении. Текст НЕ ОБ ЭТОМ!!! Дело в отношении..
Есть отношение объектное и субъектное. Объектное (похоть) - когда ты к другому человеку относишься как к вещи, которая должна тебя удовлетворять.
Субъектное (любовь) - это когда ты другого человека воспринимаешь как ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА, равноправного партнёра. Которого нужно уважать, учитывать, принимать, относиться с пониманием, что у него могут быть свои желания и планы, иногда не совпадающие с твоими и т.д.
Reply
Reply
Но и похоть не идентична сексуальному влечению. Похоть - это именно тот самый вариант, когда интересует исключительно "овладеть и получить удовольствие самому". Влечение уже может подразумевать и желание доставить удовольствие другому :)
Вообще тема огромна...
Reply
Leave a comment