Как качественно думать, чтобы выжить и победить

[alexandr_rogers]

Comments

[ext_3414442]

Скачек науки и культуры ( образованые люди тянутся к культуре ) обычьно именно при тиранах , потом те кого выучила тирания заражаются демократией и государство разрушается . А по поводу демократии в древности это бред ( сенат в риме не народ ) а у вождя в каменном веке была дубинка демокраьическая ( не выживет племе решая на референдуме какого мамонта убить , мамонты себутс@ пока голослвание будет )))))) . И вождь должен сильно облажатся чтоб его сместили .
Как сказал Задорнов ДЕМОКРАТИЯ это власть денег за деньги во име денег

[dz0rin]

Побывал раз на семинаре у методологов, для студентов организованном. Спектакль устроили по всем правилам интенсива. И последователям методологов (равно, как и их Великим Учителям), организовавшим семинар, Вы верно заметили, глубоко плевать, поймут ли хоть что-нибудь молодые люди. Все их усилия направлены были на достижение единственной цели - чтобы каждый из них, повторяю, каждый из этих студентов, почувствовал себя истинным червяком, ходячим недоразумением, а не просто невеждой. По самооценке били методично, нигде, никогда, ни у кого, ни до, ни после, я такого мастерства в этом непростом занятии не видел. Дело было в 90-х, в Новосибирске. Среди выступавших был один очень интересный и вменяемый лектор, надо отметить, объективности ради, доктор исторических наук, с которым мне после посчастливилось пересечься, когда писал курсовую по психологии детского возраста. Но он оказался не методологом...

[alexandr_rogers]

Иногда бить по самооценке - это полезно.
Лично меня такие атаки всегда стимулировали к работе над собой.

[dz0rin]

Если это не единственное, чем занимается высоколобый лектор и целая компания из подсадных "оппонентов" и "задающих вопросы" "академиков" и "членов-корреспондентов" в лекционном зале, то может быть. При этом информации выдавалось 0. В интернете имел с одним методологом долгую "дискуссию". Всё хотел из него хоть какую-то информацию получить о том, что господа методологи на ниве образования сделали, какие открытия произвели и что на практике достигли, где эту информацию не только в виде бесконечного потока словес можно увидеть, скажем, в форме мастер-классов. Выдал, наконец, величайшую тайну, два ролика наскрёб с трудами великими. И те не по теме, которую заявил. Я её в один короткий пост закатал, для памяти. Вот и все их "причины и следствия". По плодам можно уже что-то понять. Они, вместе с Борей Элькониным, уверенно образование наше подтачивали, фактически и ввели формально-теоретический подход, которым всех заставили овладеть и который до сей поры процветает и продолжает гробить систему.

[dz0rin]

Если интересно, то вот нашёл сухой остаток от той дискуссии, зафиксировал его в своём посте:
http://dz0rin.livejournal.com/66998.html

[maria_sabina]

Так и есть, скользим не только во Времени, но и в Пространстве Вариантов. Добавлю, может не в тему:
Карма сейчас на стороне России (Белоруссия и Украина в том числе), Ближнего Востока и юго восточной Азии, как самых пострадавших народов с начала прошлого века.

А Украину утянули в кроличью нору. Смотрю что говорят их политики и прочие говорящие головы - мурашки бегут. Как так можно извратить наглядные события? Граждане им верят? Такими усилиями эту территорию может выбросить в отдельную реальность, и это не стёб.

[quangel]

--
И тогда уже не важно, какая именно эта мантра - «Харе Кришна» или «Слава Украине» - вы всё равно всего лишь индоктринированный зомби.
--
Вот не надо Кришну оскорблять такими сравнениями. :)) Нынешняя ерунда в Ноосфере началась как раз с того,что его просветленная сущность ушла из этого мира после битвы на Курукшетре и вместо Двапара-Юги на Земле началась Кали. Которая и заканчивается нынешними асурическими прорывами темных энергий Прета-лока на "Украинах" и постмодернами разными. Так что "Харе Кришна" и "Слава Украине" - две большие разницы по воздействию на мир. :)

[mihail_denisov]

Как у Вас они в одну линию выстроены: ни с чем пирожок Мамардашвили; умный человек и большой шулер Щедровицкий; талантливый философ, не имевший философского образования, и при этом не очень умный человек Зиновьев.