Зачем нужно знать историю

Jan 23, 2016 12:44

Знаете, какие преимущества по жизни у человека, который хорошо знает историю и активно использует это знание ( Read more... )

Leave a comment

Comments 164

shinsaku_to January 23 2016, 10:43:14 UTC
> Например, в тринадцатом столетии евроинтегрироваться захотели псковские бояре. Послали нафиг новгородское первородство вообще и князя Александра Ярославовича персонально, заявили что они европейцы и готовы принять католичество. Пришли тевтоны и евроинтегрировали город дотла, в том числе женщин, стариков и детей. Потом Александр Невский всё равно дал мзды тевтонам и помог восстановить Псков ( ... )

Reply

theiced January 23 2016, 11:02:53 UTC
"Ну вот этого, вообще-то, не было. Точнее, было совсем не так."

вы это лично видели? есть верифицируемые подтверждения? нет? так вы же жалкий пиздунишка, ай яй яй.

Reply

shinsaku_to January 23 2016, 11:08:21 UTC
Есть, конечно. Как я уже сказал, битва по тем временам крупная, отражена во множестве источниках. И в новгородской летописи, и в тевтонской, и в куче других. Всё это хорошо изучено, есть несколько работ историков, где всё это описано. Версия от киношной отличается, как это чаще всего и бывает.

Reply

theiced January 23 2016, 11:12:08 UTC
вот у меня есть источник, в нём написано что в те времена на земле жили трёххуии мутанты с марса. "работы" историков стоят меньше чем бумага на которой они напечатаны. история НЕ попадает под определение науки и ничем не отличается от деских сказочек.

Reply


theiced January 23 2016, 11:01:31 UTC
историю знать может и нужно, но невозможно. вон 2016ый год, прогресс, интернет на телефонках у всех. а уже два года не могут определится есть таки русские воены вна бывшей внаукраине или нет. на этот фоне даже попытки рассуждать про 100-лет-назад выглять по меньшей мере идиотскими.

всё что происходит у прыгунов можно прекрасно предсказывать и объяснять не привлекая лженаук тира истории или экономики.

Reply

bogomilos January 23 2016, 12:40:10 UTC
**** не могут определится есть таки русские воены вна бывшей внаукраине или нет

А они то входят, то выходят. Фрикциями. У хохлов от этого оргазм.

Reply


djagerdjack January 23 2016, 11:40:17 UTC
Про Псковб на канале Гоблина есть замечательное видео с Климом Жуковым про ледовое побоеще.
Про Павла вы эго жестоко недооценюете, ведь при нем Суворов получил генералисимуса, и впервые посорились с англосаксами(которые его и грохнули), также он создал РАК(Рос-американскую компанию),
и посути запустил аналог импортозамещению(которое непонравились некоторым дворянам, которые потом императора напару с англичанами убивали).

Reply


ljubomirskaya January 23 2016, 11:41:49 UTC
В результате прихода к власти «Временного правительства» уже фактически выигранная война была слита.
Разве Временное правительство не провозгласило лозунг "Война до победного конца"?
Разве не большевики объявили войну империалистической?
Не они вели подрывную деятельность на фронте, не они устраивали массовые братания? Ну и наконец, Брестский мир, в результате которого Россия признала свое поражение и вышла из первой мировой войны, кто заключил: Временное правительство или Ленин ?

Reply

ext_2645927 January 23 2016, 12:27:11 UTC
Временное правительство издала Приказ N1, где распустило все силовые структуры и ввела управление армией в виде Советов солдатских депутатов, что вообще абсурд. Большевики здесь вообще не при делах. А лозунги можно любые кидать. Вон Парашенко с Яйценюхом каждый день что-нибудь подкидывают. И не спешите демонстрировать свои познания в истории - за умную сойдете.

Reply

bogomilos January 23 2016, 12:44:34 UTC
**** Ну и наконец, Брестский мир, в результате которого Россия признала свое поражение и вышла из первой мировой войны, кто заключил: Временное правительство или Ленин ?

Керенский в своём радиоинтервью в 60-е годы прошлого века говорил, что Ленин форсировал захват власти именно для того, чтобы сорвать сепаратную капитуляцию Австро-Венгрии. Учитывая, чьим платным агентом был Ленин, верю.

Reply

ext_2645927 January 23 2016, 14:10:52 UTC
Керенский еще атомную бомбу предлагал на СССР сбросить. Они все были платными агентами. Кстати, Керенские и Ульяновы дружили семьями. Но Ленин обманул мелкобританцев, не дал России развалить и соскочил с крючка, что не скажешь о Керенском. А из Лондона они все балаганили, начиная с Герцена и кончая Резуном-Суворовым, и все лгали. Поэтому все эти интервью даже на подтирку не годятся, ибо вербальные. Брестский мир был вынужденная и согласованная с Западом мера - надо было внутри разбираться. Правда пришлось расплачиваться. Про "Лену Голдсфилд" и "Золотые паровозы" что-нибудь слышали? С этими долгами Сталин раздолбался лишь после войны, обменяв их на Прибалтийский золотой запас. Конец лекции. Занимайтесь самообразованием.

Reply


ruslankolo January 23 2016, 11:49:19 UTC
***зачастую он прекрасно знает, чем закончится тот или иной стандартный процесс (типа захвата власти нацистскими группировками, как на Украине ( ... )

Reply

alexandr_rogers January 23 2016, 22:37:06 UTC
Мнение йобнутых нам очень интересно.. вот только нацистский полк "Навоз" в составе МВД Украины, а не России.. в РФ нацики маргиналы и вне закона, а в Руине они в раде сидят и в силовых структурах..
Так что побредь ещё, йопнутое :)

Reply


Leave a comment

Up