Физики и лирики. То есть марксисты-практики против либералов-теоретиков

Sep 23, 2014 20:48

Я всегда был марксистским экономистом, который в дополнение к классическому марксистскому анализу в разное время добавлял различные методики той же школы - миро-системный анализ Эммануила Валлерстайна, социально-психологический анализ Эриха Фромма и, после некоторой адаптации, «физическую экономику» Линдона Ларуша ( Read more... )

аналитика, экономика

Leave a comment

Comments 54

tom2k4 September 23 2014, 17:11:19 UTC
Подозреваю, что никакая экономическая катастрофа к смене власти не приведет.
Милитаризацию и национализм тренировали на России, но использовать будут прежде всего внутри страны для подавления голодных бунтов.

Reply


escapistus September 23 2014, 17:19:38 UTC
Скажите, а вы знакомы с экономическим учением Гезелля? С Марксом-то мы достукались.

Reply

(The comment has been removed)

lazy_flyer September 23 2014, 18:16:35 UTC
Вот вот. Бухарин с Троцким и марксизм...Ну очень одинаковы.

Reply

escapistus September 23 2014, 18:21:16 UTC
Именно с марксизмом. Маркс (или Энгельс) злонамеренно встроил в свои теорию единственный источник капитализма - ссудный процент. В результате, в СССР был построен другой капитализм вместо социализма.

Reply


alxim_kirov September 23 2014, 17:28:23 UTC
На каком-то украинском форуме я встретил высказывание украинского хлопца типа: "Евроинтеграция лично мне нужна для того, чтобы я мог безпошлинно ввести иномарку".
Собственно, от этого понимания и пляшет вся украина - безвизово западенцам ехать работать в Европу, а не в своей стране, беспошлинная иномарка..
Ну что, видимо, это стоит того, чтобы разрушить свою страну..в итоге не получив ни того, и не другого.

Reply


(The comment has been removed)

ext_2562524 September 23 2014, 18:14:56 UTC
Похоже, что либералы появились из практики Запада (точнее - Северо-Запада) на определённом этапе его эволюции - как промышленной, так и ментальной. Отсюда и обычное для них устранение ментальности - ибо на каком-то этапе, скажем, у определённого слоя англичан появилась ментальность "хомо экономикуса". Ну, диккенсовского Грэдграйнда. Другое дело, насколько сия модель универсальна.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2562524 September 23 2014, 18:59:50 UTC
Мизес и особливо Хайек - оно уже реставрация. Последний - явно в пику СССР. А 1800-е - оно как раз. "Хомо экономикусы". Наложение культа машинности-механистичности плюс гимн алчности.

Reply


lazy_flyer September 23 2014, 18:18:36 UTC
Позволю себе добавить.
Очень многое неплохо бы национализировать? Потому как не вижу желания украинских олигархов интегрироваться в ТС.

Reply

alexandr_rogers September 24 2014, 00:07:23 UTC
Само собой. Но там уже слёзы от былого величия.. хотя и их можно использовать

Reply


Leave a comment

Up