Аналогичное мнение. Поэтому отписываюсь от тех каналов, где очень много перепостов, даже если он - авторский, но не сильно интересный. Тратить время, листая одни и те же перепощенные друг у друга сообщения абсолютно не интересно.
Строго говоря, у меня в Телеграме (куда, увы, уже недели три почти не заглядываю: навалилась куча других дел) есть канал «Жилетка Вассермана», где мои помощники (а иной раз и я сам) пишут о событиях моей работы (а изредка я добавляю свои мысли по темам, не вписывающимся ни в какое из мест моей работы), и канал «Карман Вассермана», где размещаю ссылки на некоторые из множества интересующих меня публикаций. Есть и ВКонтакте канал, куда репостятся сообщения из «Жилетки». Но можно ли всё это считать блогом? Я и в ЖЖ уже много лет размещаю не столько свои мысли, сколько ссылки на публикации других авторов.
Не, так-то понятно, чего медийная тусовочка ИИ испугалась. Они боятся, что Искусственный Идиот заменит Идиота Естественного, коими они и являются. Пока что даже с этим ИИ не справляется, что можно проверить, попросив в Яндекс.Браузере у Алисы краткий пересказ:
Оригиналы и суррогаты: alexandr_rogers - ЖЖ •Издательства сталкиваются с проблемой низкого качества графомании и использования ИИ. •Авторский контент становится менее популярным, а больше внимания уделяется копипасту и рекламе. •Военкуры и коммерческие блогеры часто используют перепечатки и фейковые аккаунты. •Владлен Татарский продолжает вести свой блог, несмотря на смерть автора. •Автор статьи считает, что подписка на конкретный экспертный блог помогает узнать мнение конкретного человека. •Автор выступает за живое общение и отсутствие "сгенерированного" мусора в сети.
Как бы, все эти слова в статье есть, но половина тезисов - мимо кассы.
Но в целом, да, этот голландский штурвал перепостов сеточки порядком уже утомил. Особенно, когда конкурирующие ресурсы со ссылками на друг друга
( ... )
Наверное, со временем всё поправится. Для нас это всё же в новинку. Да, были утверждения, что за, например, Джамбула Джабаева или Чингиза Айтматова пишут "негры", но это всё же переводы, а не написание с нуля. Есть такой писатель детских ужастиков Роберт Стайн (детский стивен Кинг), значительную чать его романов написали "негры", но написали так, что от настоящего Стайна не отличишь, плюс качественный перевод.
Некоторые произведения Стайна (но не "негра") написаны так будто для него слова "ребенок" и "кретин" синонимы, но в основном его романы очень не плохи. Например, у Кинга совсем не получидось писать для детей.
Comments 99
Тратить время, листая одни и те же перепощенные друг у друга сообщения абсолютно не интересно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И очень жаль! Вашего неповторимого слога очень не хватает!
Reply
Не, так-то понятно, чего медийная тусовочка ИИ испугалась. Они боятся, что Искусственный Идиот заменит Идиота Естественного, коими они и являются. Пока что даже с этим ИИ не справляется, что можно проверить, попросив в Яндекс.Браузере у Алисы краткий пересказ:
Оригиналы и суррогаты: alexandr_rogers - ЖЖ
•Издательства сталкиваются с проблемой низкого качества графомании и использования ИИ.
•Авторский контент становится менее популярным, а больше внимания уделяется копипасту и рекламе.
•Военкуры и коммерческие блогеры часто используют перепечатки и фейковые аккаунты.
•Владлен Татарский продолжает вести свой блог, несмотря на смерть автора.
•Автор статьи считает, что подписка на конкретный экспертный блог помогает узнать мнение конкретного человека.
•Автор выступает за живое общение и отсутствие "сгенерированного" мусора в сети.
Как бы, все эти слова в статье есть, но половина тезисов - мимо кассы.
Но в целом, да, этот голландский штурвал перепостов сеточки порядком уже утомил. Особенно, когда конкурирующие ресурсы со ссылками на друг друга ( ... )
Reply
Reply
"но написали так, что от настоящего Стайна не отличишь" - что намекает на уровень оригинала
Reply
Reply
Leave a comment