Там сначала
Сладков, а затем и
Стешин разродились простынями «почему мы проигрываем инфовойну» (или даже «проиграли», в свершившемся времени).
Давайте договоримся так: Я буду очень сдерживаться, а вы во всех подходящих местах подставляйте ругательства по вкусу. Лады? Тогда поехали.
Первая часть Мерлезонскаго балета. СладенькийСладков совсем
(
Read more... )
Comments 196
Reply
очень бы хотелось, чтоб спросили, а не "понять, простить и поощрить"
Reply
Ну пока что их только цитируют и таскают по студиям соловьевы и шейнины.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Не, возможно, я докапываюсь к словам, но для журналиста кажется обязательным следить за своими словами. На журфаке даже предмет специальный есть - "Журналистская этика". Она же к слову, запрещает давать в прямой эфир действия силовиков при освобождении заложников, чтобы ублюдки, их захватившие, не получили оперативную информацию.
И тогда вопрос, который действительно должна поднять вся общественность: что за дискриминация военкоров? Разве они не люди? Разве у них меньше прав, чем у остальных? Почему при рецидиве лишение аккредитации на полгода повторное вместо положенного ужесточения наказания? Кстати, вот про лесоповал очень понравилось)
Reply
Просто у него в голове обыкновенный хохлизм - большинство хохлов тоже считаю косплей эсэсовцев "перфомансом"
Reply
(The comment has been removed)
Тут должен был быть комментарий про кожаные абажуры со свастикой, но внутренняя цензура не пропустила.
Reply
Leave a comment