Leave a comment

Comments 76

uspehrussia May 7 2021, 22:08:29 UTC
Саш, постоянно об этом говорю. У нас долбо... экспрертов, как говна за баней - а я профи хрен найдешь. И это я не про себя "по общим вопросам".

Reply


mrssuperman May 7 2021, 22:57:11 UTC

Александр, а Вы будете участвовать в "лидерах", коль скоро с паспортом вопрос решён? Мой муж пару лет назад до 1/4 дошёл, возможность более чем реальная 👍

Reply

alexandr_rogers May 8 2021, 10:13:56 UTC
Есть такая мысль.
Хотя у меня есть и альтернативные предложения, тоже интересные.

Reply

mrssuperman August 8 2021, 10:05:40 UTC
мне кажется, Россия очень выиграет, когда у Вас будет больше полномочий, чем журналистика

Reply


lapko2007 May 8 2021, 00:39:26 UTC
Вот вы путаете теплое с мягким. Отборочный конкурс бюрократов младшего-среднего уровня не является билетом в "элиты" и крупные капиталы.

Reply

yorik22 May 8 2021, 09:46:11 UTC
Миллиардерами из списка Top20 Форбс они наверное не станут, но губернаторами/министрами вполне есть шанс.

Reply

lapko2007 May 8 2021, 15:40:53 UTC
до которых им еще от этого конкурса вариться еще лет 10-20.

Reply

yorik22 May 8 2021, 18:51:39 UTC
Это нормально.

Reply


yorik22 May 8 2021, 09:55:07 UTC
С общим посылом в статье согласен. В России и Китае по факту гораздо выше социальная мобильность, чем в многих демократических странах. Процедура выборов сама по себе никак не мешает наследственным элитам управлять страной и экономикой.

> При этом подавляющее большинство конгрессменов в США - наследственные, в третьем или четвёртом поколении.
В части подавляющего большинства, это все же преувеличение.
washingtonpost com/news/wonk/wp/2014/04/29/family-dynasties-how-power-begets-power-in-congress/
И это легко проверяется, достаточно посмотреть биографии случайно выбранных членов конгресса. Большинство - это скорее выходцы из среднего класса, даже не из элиты, многие являются потомками эмигрантов.

Reply

alexandr_rogers May 8 2021, 10:17:18 UTC
Вот и проверьте.
"многие являются потомками эмигрантов" - вы не поверите.. там ВСЕ являются потомками эмигрантов, единственный абориген - Талси Хаббард, и то наполовину

Reply

yorik22 May 8 2021, 10:21:27 UTC
Я имею ввиду, что родители были эмигрантами, а дети стали конгрессменами.

А так, я посмотрел биографии 15 случайных членов конгресса. Можно и больше просмотреть, но это надо уже заморачиваться. Ни у одного родители не были членами конгресса. Максимум, что нашел, это папа прокурор, дед генерал, т.е. можно отнести к элите, но в конгрессе никто из предков не был.

Reply

ext_4468229 May 8 2021, 15:28:59 UTC
Член конгресса США - это не тот, кто решает какую внешнюю/внутренюю политику будет проводить США(то же самое уровень штата). Они не решают, а исполняют, то что им велено: голосуют заранее согласованное решение, при этом соблюдая для приличия некоторые элементы политического цирка. Сегодня конгрессмен - симулякр "народовластия", кстати и президент - такой же Петрушка на руке кукловода - последние выборы в США это доказали. Правят/управляют/согласовывают неизвестные в "тёмной тиши кабинетов" - дип стейтс - глубинное государство ( ... )

Reply


mihail_denisov May 8 2021, 10:31:10 UTC
Вряд ли нынешние проекты приведут к по-настоящему существенным результатам. Подход должен быть более глубокий. Требуется изучить психические качества, лучше всего способствующие продвижению в пирамиде власти, а также психические (вернее, духовные) качества, способствующие благому управлению. Нужно также изучить, как первые качества коррелируют со вторыми. А по результатам нужно выработать стратегию продвижения людей со вторыми качествами и стратегию ограничения людей с первыми качествами. Задачи это трудные, но в принципе подъёмные при наличии политической воли к этому у верховного начальства. Если же у верховного начальства нет такой политической воли, то нужно готовить общественное мнение таким образом, чтобы оно выдвигало соответствующий запрос к появлению такой воли у верховного начальства.
Стихийно же в истории идёт приближение к желательному вектору, но идёт зигзагами.

Reply


Leave a comment

Up