Насколько я помню, "Прости, Юра, мы все про...теряли" появилось после демотиватора с Юрием Алексеевичем: "Как вы там, в 2012-м? На Марсе высадились?" Тогда еще не было крымнаша, и результаты 080808 не особо впечатляли - Сердюкова весь день не могли найти, с вводом войск телились до вечера, ГОУ ГШ переезжало в другое здание, где не был смонтирован ЗАС, потери в авиации, причем серьезные для уровня грузинской ПВО. Если бы не боевые группы, выдвинувшиеся на другой край Рокского тоннеля и предотвратившие его подрыв (уничтожили грузинскую ДРГ с негром-инструктором в том районе, например), что поставило бы крест на активных сухопутных действиях... В общем, обстановка тогда все еще оставалась тревожной. А "Прости Юру" до сих пор поминают, хотя много чего изменилось.
Саша прям как Юра из Сум)) Хотя проблем что авиапроме, что в роскосмосе выше крыши. Основная это отсутствие отечественной современной ЭКБ, даже и не знаю как выкрутимся))) По сути ее нет, может санкции помогут)) хотя и обросят нас лет эдак на 10.
Александр, в целом неплохо держитесь и читаете текст перед камерой. Советую поднять подсказку на уровень глаз, так будет менее заметно, что читаете с экрана ( или листа) подсказки.
Про Роскосмос все правильно сказано. Рогозин, в принципе, вполне адекватно использует те ресурсы, которые у него есть. Бюджет российской космической программы на порядок меньше, чем у американской и скорее всего меньше, чем у китайской.
Насчет того, что Маск такой лох. Вообще-то Фальконы доведены до ума и летают, 25 успешных запусков в 2020 году. И сравнивать Фальконы надо не с старыми добрыми Союзами, а с многострадальной Ангарой.
1. С какой стати сравнивать лёгкие Фальконы со сверхтяжёлой Ангарой? 2. Почему она "многострадальная", если успешно летает? А вот водокачки Маска - взрываются. Их и нужно с Ангарой сравнивать.
1. У Фальконов и Ангары одна и та же концепция - модульная конструкция. Есть легкая Ангара-1.2, добавляем модули, получается тяжелая Ангара-A5. Есть легкий Falcon 9, добавляем модули, получается Falcon Heavy. Только у маска модули еще умеют возвращаться и садиться на землю
( ... )
>Только у маска модули еще умеют возвращаться и садиться на землю. Вот только сравнимая с "Ангарой" полезная нагрузка у "Фальконов" достигается лишь в невозвращаемой комплектации. А с меньшей нагрузкой они конкурируют уже с "устаревшими" и более дешёвыми "Союзами".
Comments 29
В общем, обстановка тогда все еще оставалась тревожной. А "Прости Юру" до сих пор поминают, хотя много чего изменилось.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Насчет того, что Маск такой лох. Вообще-то Фальконы доведены до ума и летают, 25 успешных запусков в 2020 году. И сравнивать Фальконы надо не с старыми добрыми Союзами, а с многострадальной Ангарой.
Reply
2. Почему она "многострадальная", если успешно летает? А вот водокачки Маска - взрываются. Их и нужно с Ангарой сравнивать.
Reply
Reply
Вот только сравнимая с "Ангарой" полезная нагрузка у "Фальконов" достигается лишь в невозвращаемой комплектации. А с меньшей нагрузкой они конкурируют уже с "устаревшими" и более дешёвыми "Союзами".
Reply
Reply
Leave a comment