Госкапитализм против "коллективного капитализма"

[alexandr_rogers]

Comments

[frankenstain1]

Поздно я родился. Хочу в феодализм...

[ext_2531748]

И себя, несомненно, бароном или герцогом видите...

[halezky]

А как же?
Взять например ролевиков-реконструторов средневекового стиля. Там все сплошь принцы и принцессы, рыцари и прекрасные дамы. Но что то нет желающих косплеить крепостных крестьян, холопов и городскую бедноты при том, что реальном Средневековье эти категории составляли примерно 98-99% населения.

[caith_sith]

Попадались мне и такие. Одна знакомая воссоздала как-то образ прибалтийской крестьянки лохматых веков. Да и другие такие есть. Только они иногда бывают совсем упоротыми, заявляя, что аутентичный костюм и изготовляться должен аутентичными инструментами и из аутентичных материалов - чуть ли не костяной иглой.

[ext_2531748]

Какая живучая идея анархо синдикализма оказалась. Некоторые активно мастурбируют на работы товарища Оджалана (лидер рабочей партии Курдистана). В северо восточной Сирии вот прям сейчас натурный эксперимент проходит.

[alexandr_rogers]

Всякие сорняки вообще живучие. Особенно в питательной среде из идиотов.

[drgrand]

ну строго говоря, ленинские лозунги "фабрики -- рабочим, землю -- крестьянам, мир -- народам" с маркетинговой точки зрения близки к гениальности. Это я про питательную среду:)
Тут насчет оджалановских теорий была эпическая битва с полтора года назад.

[tricster]

"Лидер рабочей партии Курдистана" уже звучит то ли как шутка, то ли как приговор. :)

[mechta_tel_1]

Александр.
Все Ваши политические оппоненты как-то...
Говно короче...
Они сцепились в кучу-малу и с остервенением дёргают друг-друга за волосья!
А Вы не думали о том, что народу нафиг не нужна ваша полит-кухня?

[orel41]

Так строго нельзя. Поставят тогда Че на аватарку или не дай бог Кропоткина .

[ara55]

Может быть действительно госкапитализм эффективнее, только надо из гос-приставки вышвырнуть ее феодальную суть. Ведь зарплата начальника-феодала не зависит от рентабельности предприятия(читаем гос.корпорации).
Вот когда все работники будут зарабатывать соответственно приносимому доходу, тогда и можно говорить о гос-капитализме.

[halezky]

А как например вычислить это самое "соответствие приносимому доходу" если сравнить с одной стороны торговый комплекс в оживленном месте, производство ширпотреба - где доход приносится прямо и быстро, а другой стороны производство какой нибудь сложной техники для инфраструктуры где прямой доход вообще не явен?

Вот например есть формально убыточная государственная железная дорога и есть формально убыточные локомотивостроительные заводы.
И есть большие скоплением народа у вокзальный площадей обросшие всякими очень прибыльными торговыми комплексами.
Но если закрыть условно "убыточную" ЖД, то и торговые комплексы быстро перейдут от прибыльности к убыточности.

А как ещё вычислить "соответствие приносимому доходу" у работников государственного образования и здравоохранения?

[ara55]

Спасибо за дельные возражения.
Мы говорим о госкапитализме, не так ли ?
Возьмем к примеру практику СССР, там ведь был почти госкапитализм (за вычетом учета доли капитала каждого работника в общем капитале страны).
А если представить тот же СССР в виде акционерного общества (АО) ?
Вы и тогда спросите о критериях доходности его различных подразделений (ширпотреб вс сложная техника) ?
И по работникам различных услуг(образование, здравохранение, суд, армия и пр.).
Представьте себе, что это тоже подразделения АО, от которых зависит благополучие отдельных филиалов АО и всего АО в целом - разве трудно оценить доходность филиала или всего АО и от этого вознаграждать работников услуг ?
ps. Пожалуй я у себя в журнале скопирую этот диалог. Если будет желание продолжим его у меня.