"Полковники и генералы ФСБ слетают с должностей и садятся на нары. Иванов лажанул с памятной доской Маннергейму и мгновенно отправился в почётную отставку. Завтра Путин щёлкнет пальцами, и любой Дерипаска повторит судьбу Ходорковского."
Были ли классы при Иване Грозном, кардинале Ришелье, Петре 1? Отменяет ли опричина, как "призыв в элиту" классовый характер общества России при Иване Грозном?
Классовое общество подразумевает некие социальные лифты (как вверх, так и вниз). Кстати, при Петре крестьянин мог пойти в солдаты, дослужиться до офицера и получить дворянство, а столбовой дворянин за безграмотность и лень мог стать рядовым солдатом. Дворян-однодворцев легко записывали в крестьяне, после чего им приходилось восстанавливаться во дворянстве, как случилось с предками моего мужа. А есть общество кастовое, где социальный лифт возможен только вниз (за нарушение законов касты в Индии благополучно вылетают в неприкасаемые). Вверх же - никак, там железный потолок. И вот тут засада, многие путают классовое общество с кастовым. А различить их просто, выше я описала, в чём разница.
Если смотреть первых авторов, которые писали про классы, то они имели в виду "класс дворянство - норманны" и "класс простолюдины - саксы", то есть там ещё и этническое происхождение было. Так что данные понятия размыты и кто как хочет, так и ... трактует
Comments 205
Были ли классы при Иване Грозном, кардинале Ришелье, Петре 1?
Отменяет ли опричина, как "призыв в элиту" классовый характер общества России при Иване Грозном?
Reply
А есть общество кастовое, где социальный лифт возможен только вниз (за нарушение законов касты в Индии благополучно вылетают в неприкасаемые). Вверх же - никак, там железный потолок.
И вот тут засада, многие путают классовое общество с кастовым. А различить их просто, выше я описала, в чём разница.
Reply
Reply
Reply
Продолжайте, заказ отрабатываете хорошо.
Reply
Продолжай, отрабатывай 5 грывень.
Видишь, я тоже могу на твоём уровне.. а вот ты на уровне аргументации не можешь.. обидно, да?
Reply
Начнем дискуссию
Участник А: мой оппонент Б - тупой ватный охранитель. Следовательно, все его аргументы - вранье, пропаганда и передерг.
Участник Б: мой оппонент А - не менее тупой майдаун-соросенок. Следовательно, все его аргументы - вранье, пропаганда (но с другим знаком) и передерг.
Конец дискуссии.
За перекур можно десяток таких просмотреть - и еще время останется))))
Reply
Если не поймёт, что тут такое не прокатывает, то кто ему виноват, что он дегенерат?
Reply
Reply
1) В экономическую теорию понятие класса ввел Кенэ;
2) Имеется путаница между классами и социальными группами.
Reply
Так что данные понятия размыты и кто как хочет, так и ... трактует
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Что сейчас есть дворянин?
А еще во времена дианы это было существенно
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment