Исторические войны

[alexandr_rogers]

Comments

[katmoor]

Ну раз вы взялись защищать Пикуля.то не будете ли Вы любезны процитировать тот фрагмент романа в котором Пикуль объясняет: почему в судовом журнале "Тирпица" нет записи о том что он был торпедирован ?

[sdvsamara]

А как он мог прочитать судовой журнал Тирпица?

[katmoor]

Но он же пишет об этом в своем романе.

[sdvsamara]

Упс, значит надо перечитать. Мог ошибиться. Пойду закачаю.

[katmoor]

это место ищите в конце романа

[sdvsamara]

Я уже нашёл и вам написал.

[sdvsamara]

Как я и подозревал - не всё так просто. Сам Пикуль это всё объяснил.

Надо отдать должное англичанам - они следят за нашей мемуарной литературой. В Англии с успехом разошлась книга адмирала А. Г. Головко «Вместе с флотом», хотя почтенный автор не слишком-то лестно отзывался в ней о бывших союзниках; выражая свое негодование порой чересчур резко

[katmoor]

Рискну ли я? А чем мне рисковать-то? Какое у меня положение?
Так что сложный вопрос.

Советская пропаганда и Пикуль. Курица или яйцо? Тоже сложный вопрос.

Оставим выяснение его тем кто нас еще читает!

[02serge02]

Прочитай, не пожалеешь

[katmoor]

он в этом романе объяснил -зачем он врал про торпедирование "Тирпица"?
Предполагаю что нет.

Ну так зачем же мне читать рассуждения лжеца о чести?

[dezhko_sergey77]

Не понимаю, зачем врете вы?

[katmoor]

Где и в чём я вру?

[dezhko_sergey77]

Вы оболгали Лунина, заявив, что он не торпедировал "Тирпиц". "Тирпиц" был торпедирован Луниным, этот факт несомненен. Вы оболгали Пикуля, заявив, что он врет. Вы лжец, уважаемый.

[katmoor]

Внимательно посмотрите на эти фото
https://diana-mihailova.livejournal.com/4231087.html

На них продемонстрировано что случается с линкором от попадания торпеды.

Вы верите в то что такое возможно скрыть?

[dezhko_sergey77]

Такое случается, когда торпеда попадает в незащищенный борт. "Тирпиц" имел очень хорошую ПТЗ. И тем не менее, после возвращения, "Тирпиц" встал на ремонт, с применением кессона.