Что такое "постправда"? И как из мутного потока информации в мировой паутине вычленить именно важную составляющую, обладание которой и порождает власть? "Кто владеет информацией, тот владеем миром" очень старая истина. Ротшильд не даст соврать :)
Понять что есть постправда можно из самой матрицы. Сначала: Демократия есть степень свободы относительно авторитарных властных структур, в какой-то мере она разрушает авторитаризм, и позволяет приобщить к видимости власти широкие массы.
Далее: Необеспеченные деньги есть степень свободы относительно золота и других материальных ценностей, в какой-то мере бумажные деньги обходят дефицит ценностей, и позволяют приобщить к видимости владения состоянием широкие массы.
По аналогии: Постправда есть степень свободы относительно фактов, в какой-то мере она разрушает монополию на информацию, и позволяет приобщить к видимости правды широкие массы.
Видимость правды - это зачОтно! :) Один и тот же факт с разных точек зрения может явит видимость множества "правд". Сколько "зрителей", столько и "правд": 6 или 9, цилиндр в плане круглый или прямоугольный и т.д. А если мы еще и изменим масштаб с точки зрения микромира или макромира... Оооо! Сколько нам открытий чудных преподнесет один и тот же факт! :)
>>Пиковая эффективность использования угля была достигнута в конце девятнадцатого века, пиковая эффективность использования нефти достигнута нами лет двадцать-тридцать назад
А почему обойдён вниманием газ? Русско-японскую войну наглосаксы спровоцировали из-за кавказской нефти. Сейчас идёт не менее бурная война за газовые потоки.
Не может село быть богаче города.Это просто аксиома.Объективные законы. Есть центр со своей инфраструктурой транснациональных монополий,и высоким уровнем разделениям труда и соотвественно эффективностью и есть и периферия/Россия в том числе/.
В рамках Марксизма конец истории не есть застывшее общество, но есть общество бесклассовое. Оно продолжает развиваться, в том смысле, что там происходит рост производительных сил, но... оно не может быть описано в рамках Марксизма уже никак. Поскольку Марксизм по своей структуре есть учение, описывающее классовые общества развитие которых определяется ростом противоречий между классами и их разрешением. Законы развития общества бесклассового, он описать не может технически, в этом смысле история и кончается.
При этом Марксизм, любое классовое общество описывает как общество угнетения, насилия правящего класса по отношению к прочим. Рассуждать о том, что попытки построить «бесклассовое общество» это заведомо безнадёжное мероприятие есть самый обычный ревизионизм ;) Чем собственно увлеченно занимаются профессора вроде Джона Бруэра и вся современная социология
( ... )
с задачи изменить поведение, психологию, структуру потребностей
Задача нейронауки состоит в том, чтобы объяснить поведение человека, понять как мозг управляет миллионами нервных клеток, чтобы сформировать поведение и как на эти клетки влияет внешняя среда. ===я правильно понял? То есть пока нейронаука не объяснит поведение, поиск пути мягко говоря будет сопровождаться постоянными неудачами.
Поведение, это очень широкая река. Чтобы плавать по ней не нужно знать все её течения и глубины, достаточно иметь представление о тех крупных мелях, в которые упирается фарватер.
1. Извините, но вы ничего доказуемого не написали. Одни ярлыки. 2. Где именно Бруэр занимается ревизионизмом? Цитаты можно? Или вы не читали, а просто навесили ярлычок? 3. "с задачи изменить поведение, психологию, структуру потребностей и т.д. и начинается поиск пути к строительству общества, в котором ни 50 тысяч, ни 50 миллиардов человек не будут непременно распадаться на субкомьюнити с конфликтующими интересами" - и как успехи? Не интересно.
Comments 117
Reply
"Кто владеет информацией, тот владеем миром" очень старая истина. Ротшильд не даст соврать :)
Reply
Сначала:
Демократия есть степень свободы относительно авторитарных властных структур, в какой-то мере она разрушает авторитаризм, и позволяет приобщить к видимости власти широкие массы.
Далее:
Необеспеченные деньги есть степень свободы относительно золота и других материальных ценностей, в какой-то мере бумажные деньги обходят дефицит ценностей, и позволяют приобщить к видимости владения состоянием широкие массы.
По аналогии:
Постправда есть степень свободы относительно фактов, в какой-то мере она разрушает монополию на информацию, и позволяет приобщить к видимости правды широкие массы.
Reply
Один и тот же факт с разных точек зрения может явит видимость множества "правд".
Сколько "зрителей", столько и "правд": 6 или 9, цилиндр в плане круглый или прямоугольный и т.д.
А если мы еще и изменим масштаб с точки зрения микромира или макромира...
Оооо! Сколько нам открытий чудных преподнесет один и тот же факт! :)
Reply
>>Пиковая эффективность использования угля была достигнута в конце девятнадцатого века, пиковая эффективность использования нефти достигнута нами лет двадцать-тридцать назад
А почему обойдён вниманием газ?
Русско-японскую войну наглосаксы спровоцировали из-за кавказской нефти.
Сейчас идёт не менее бурная война за газовые потоки.
Reply
Reply
Reply
Есть центр со своей инфраструктурой транснациональных монополий,и высоким уровнем разделениям труда и соотвественно эффективностью и есть и периферия/Россия в том числе/.
Reply
При этом Марксизм, любое классовое общество описывает как общество угнетения, насилия правящего класса по отношению к прочим. Рассуждать о том, что попытки построить «бесклассовое общество» это заведомо безнадёжное мероприятие есть самый обычный ревизионизм ;) Чем собственно увлеченно занимаются профессора вроде Джона Бруэра и вся современная социология ( ... )
Reply
Задача нейронауки состоит в том, чтобы объяснить поведение человека, понять как мозг управляет миллионами нервных клеток, чтобы сформировать поведение и как на эти клетки влияет внешняя среда.
===я правильно понял?
То есть пока нейронаука не объяснит поведение, поиск пути мягко говоря будет сопровождаться постоянными неудачами.
Reply
Reply
2. Где именно Бруэр занимается ревизионизмом? Цитаты можно? Или вы не читали, а просто навесили ярлычок?
3. "с задачи изменить поведение, психологию, структуру потребностей и т.д. и начинается поиск пути к строительству общества, в котором ни 50 тысяч, ни 50 миллиардов человек не будут непременно распадаться на субкомьюнити с конфликтующими интересами" - и как успехи?
Не интересно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment