Как из кг'ававого Мордора окатило....prostokompAugust 29 2019, 11:33:24 UTC
"Действие фильма, основанного на реальных событиях, разворачивается в 1819 году в Англии. Тысячи людей собираются на митинг, чтобы выслушать радикального политического агитатора и оратора Генри Ханта, который требует предоставления избирательного права всем гражданам страны. Правительство обвиняет протестующих в подстрекательстве к насилию и приказывает солдатам разогнать толпу. Решив, что им дали полный карт-бланш, военные нападают на безоружных людей, устраивая кровавую резню, навеки вошедшую в историю... Петерлоо / Peterloo (2018) kinopoisk .ru/film/909865/"
Википедия: В августе 1996 года по настоянию королевы между принцем Чарльзом и принцессой Дианой был подписан официальный развод. Через год Диана трагически погибла в автокатастрофе в Париже. Событие стало потрясением не только для королевской семьи, но и для миллионов обычных британцев. За сдержанность и отсутствие какой-либо реакции на гибель бывшей невестки в адрес королевы сразу же посыпались критические замечания
Убила собственную невестку, чтобы та не забрала внуков
Допускаю, что дело не во внуках. Возможно, Диана имела определённое влияние на Чарльза, настраивая его: 1. против собственной матери, то бишь королевы; 2. настраивая принца на то, чтобы он перехватил у матери бразды власти: уговорами или доводами, не мытьём так катаньем; 3. настраивая его на миролюбивую политику, в которой Великобритания под руководством короля Чарльза отказывается от своих имперских амбиций и тд и тп. Вот и пришлось Елизавете вспомнить про провинциалку Камиллу, напомнить Чарльзу о его юношеском увлечении. Камилла должна быть по гроб благодарна королеве, что Чарльз получил разрешение от коронованной матери на ней жениться. Да и миролюбием от Камиллы не пахнет. Ну а Диана попала сначала под раздачу, а затем в автокатастрофу.. Но от миролюбивой Дианы осталось двое принцев, характер которых может быть маминым. Да и Чарльз не слишком-то удался. Королева никак не может сложить с себя полномочия, передать корону. Просто некому. Не видит вокруг себя достойных.
Проверил утверждение насчет отсутствия конституции в Великобритании в англоязычной версии Википедии (она подробнее в этом случае). Ее действительно в виде единого документа не существует - вместо нее куча прецендентов и пачка документов, которые утверждались в течение столетий по разным поводам и разными людьми. Начиная с 1215 года, когда в результате "баронских войн" дворянство выбило из короля Джона кое-какие привилегии себе и ограничения власти короля, а также стандартизировало и зафиксировало в письменном виде сложившиеся нормы и правила: чтобы все разборки были "по понятиям", общим для всех - эти общие понятия надо записать. Ну и пахану расписать, чтобы не борзел: когда он в своем праве, а когда беспредельничает и его надо на перо ставить (или на меч, копье, топор и пр) .
Пожалуй, прецендентное право - это безумие с точки зрения обычного человека и сущее раздолье для толкований.
Comments 45
Reply
Аристократяку на гиляку!
и тд и тп)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В августе 1996 года по настоянию королевы между принцем Чарльзом и принцессой Дианой был подписан официальный развод. Через год Диана трагически погибла в автокатастрофе в Париже. Событие стало потрясением не только для королевской семьи, но и для миллионов обычных британцев. За сдержанность и отсутствие какой-либо реакции на гибель бывшей невестки в адрес королевы сразу же посыпались критические замечания
Убила собственную невестку, чтобы та не забрала внуков
Reply
Вот и пришлось Елизавете вспомнить про провинциалку Камиллу, напомнить Чарльзу о его юношеском увлечении. Камилла должна быть по гроб благодарна королеве, что Чарльз получил разрешение от коронованной матери на ней жениться. Да и миролюбием от Камиллы не пахнет.
Ну а Диана попала сначала под раздачу, а затем в автокатастрофу..
Но от миролюбивой Дианы осталось двое принцев, характер которых может быть маминым. Да и Чарльз не слишком-то удался. Королева никак не может сложить с себя полномочия, передать корону. Просто некому. Не видит вокруг себя достойных.
Reply
Ее действительно в виде единого документа не существует - вместо нее куча прецендентов и пачка документов, которые утверждались в течение столетий по разным поводам и разными людьми. Начиная с 1215 года, когда в результате "баронских войн" дворянство выбило из короля Джона кое-какие привилегии себе и ограничения власти короля, а также стандартизировало и зафиксировало в письменном виде сложившиеся нормы и правила: чтобы все разборки были "по понятиям", общим для всех - эти общие понятия надо записать. Ну и пахану расписать, чтобы не борзел: когда он в своем праве, а когда беспредельничает и его надо на перо ставить (или на меч, копье, топор и пр) .
Пожалуй, прецендентное право - это безумие с точки зрения обычного человека и сущее раздолье для толкований.
Reply
Reply
Leave a comment