лесом вместолевых -оно, конечно, хорошо и правильно. туда же навальнят и прочую шулупень. но возможна ли консолидация общества, если этих пассажиров игнорировать?
Ну, объединились то по понятной причине: "Вы кто такие? Я Вас не звал!Идите ////" Ну а то, что все войны Александра против Наполеона (кроме конкретно этой!) прямо противоречили интересам России - факт. Который был ясен тогда Кутузову и стал ясен всем после Крымской войны... (Злые языки говорят, что уж очень Александр обиделся, когда ему Наполеон намекнул, что не Александру (вошедшему на трон при известных обстоятельствах) за законность балакать)))
Русский крестьянин за столетия набегов степняков привык, что снаружи с приходит враг, который просто тупо грабит, убивает и уходит. В отличие от Европы, в которой феодалы разбирались между собой и крестьянину было не так уж принципиально, кто его будет "крышевать". Религию разве что менять было не принято.
Ну и потом, Наполеон не особо воевал с крестьянами, до Москвы он дошел без особых проблем. Проблемы у него начались потом, из-за просчетов в снабжении. Крестьянство встретило французов глухим недоверием, как нечто совсем чужеродное. Все эти идеи отмены крепостного права крестьянину были непонятны. Его, кстати, чуть попозже отменили и крестьянству от этого легче не стало. А так, средний крестьянин скорее всего думал, что новые господа будут еще хуже старых, поскольку они иностранцы, иноверцы, а может вообще безбожники.
Александр, а интересно, среди современных левых (настоящих или "вместо") - есть реальные рабочие? Вот так, чтобы на производстве, у станка? Или так - прекариат + энтузиасты из университетской среды? ЗЫ Как бывший электрик 5-го разряда интересуюсь))
давайте я вам о себе вкратце расскажу. я как раз тот самый "оппонент" Александра из за чего весь сыр бор. считаю себя не "вместолевым" и даже не левым. просто красным. в пику белым. точнее пока что можно сказать "личинкой красного", поскольку ни в каких партиях не состою и из всех авторитетов в современном красном движении признаю разве что Клим Саныча Жукова и Егора Яковлева историков. в целом у Гоблина "разведопросы" смотрю и уму разуму набираюсь. книжки тоже читаю. не совсем уж невежда полный, но и не суперумник-профессионал
( ... )
Comments 160
но возможна ли консолидация общества, если этих пассажиров игнорировать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну а то, что все войны Александра против Наполеона (кроме конкретно этой!) прямо противоречили интересам России - факт. Который был ясен тогда Кутузову и стал ясен всем после Крымской войны... (Злые языки говорят, что уж очень Александр обиделся, когда ему Наполеон намекнул, что не Александру (вошедшему на трон при известных обстоятельствах) за законность балакать)))
Reply
Ну и потом, Наполеон не особо воевал с крестьянами, до Москвы он дошел без особых проблем. Проблемы у него начались потом, из-за просчетов в снабжении. Крестьянство встретило французов глухим недоверием, как нечто совсем чужеродное. Все эти идеи отмены крепостного права крестьянину были непонятны. Его, кстати, чуть попозже отменили и крестьянству от этого легче не стало. А так, средний крестьянин скорее всего думал, что новые господа будут еще хуже старых, поскольку они иностранцы, иноверцы, а может вообще безбожники.
Reply
Александр, рекомендую про Александра Второго:
http://samlib.ru/a/abbakumow_i_n/iii-roma-04.shtml
И чтобы два раза не вставать:
http://samlib.ru/a/abbakumow_i_n/literatura-1.shtml
Reply
ЗЫ Как бывший электрик 5-го разряда интересуюсь))
Reply
Reply
Reply
Но, как я понял, Вы тоже, в настоящее время к собственно "промышленному пролетариату" отношения не имеете...
Reply
Только не пойдут, там G4 не ловит.
Reply
Leave a comment