Антиваксерам

[alexandr_kruger]

  Сто лет назад именно такая же история, как и сейчас, происходила с гриппом. Страшная испанка выродилась в неприятную, но мизернолетальную сезонную ОРВИ. Это произошло, как в результате мутаций самого вируса, так и в естественной иммунизации. Тогда никаких антивирусных вакцин не применялось, и человечество оплатило этот опыт миллионами жизней.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alexandr_kruger]

Абсолютно верно, милый козлик, молодец!

[lj_frank_bot]

Я рад

[serg07011972]

Не всё так однозначно. Приведу пример. Моя жена вакцинировалась двумя дозами "спутника-V", после чего заболела короновирусом. Я - не вакцинировался до сих пор и не заболел, хотя плотно контактировал с больной короновирусом женой...

[alexandr_kruger]

Конечно, так бывает. Все люди разные, и иммунитеты у них тоже. С этим я и не спорю. Но это не статистика, она имеет значение уже на больших количествах людей. А шанс заболеть у привитого меньше, а ещё меньше - заболеть тяжело или того хуже.
Здоровья и Вам и Вашей жене, не болейте.

[serg07011972]

Спасибо! Вам и Вашим родным и близким тоже желаю Здоровья!

[vkokov_drf]

почему-то, стараемся избежать какой-то виртуальной опасности, вполне возможно и не существующей вообще

Это вы о чём о факоронрвирусе или и борьбе с ним? Как вообще отличить реальную угрозу, от виртуальной? Из моих знакомых один человек переболел факороной год назад, теперь привился, и заболел снова, один заболел непривитым, один умер (вроде как от короны, но вскрытие не делали) - из полутора тысяч знакомых 3 случая заболевания, и сотня положительных тестов, где виртуальная а где реальная опасность? Как их отличать? По телевизору вирус не видел, у меня его нет.
И вот Алекс Розов ссылается на всплеск заболеваний в полностью привитом Израиле, до прививок смертность и заболеваемость там небольшие были.

[alexandr_kruger]

Тоже лично знаю переболевших (и знал умерших). Ничего приятного в заболевании и его последствиях нет. Если есть возможность уменьшить шанс попасть в число заболевших, то почему-бы ею не воспользоваться? Что мешает? Антиваксерные статьи читаю постоянно (стараюсь быть в курсе мнений всех направлений), никакой существенной причины отказываться от прививки в них не нашёл.

[stol412]

Мешают трупы привитых. Они вовсе не так хорошо выглядят, как об этом рассказывают.

[stol412]

Реальность печальна. Если сравнить Израиль вчера и Израиль вчера же, но год назад, должна быть существенная разница, вызванная именно вакцинацией. Должно стать существенно лучше из-за массовой вакцинации.

Так вот, 9 августа 2020 г. умерло 7 человек
А 9 августа 2021г., после обильной вакцинации, умерло 17 человек.

Так может, заболевших меньше?

9 августа 2020 - 924 заболевших
9 августа 2021 - 5 923 заболевших

То есть по факту после вакцинации количество заболевших выросло в 6,4 раза, количество умерших выросло практически в 2,5 раза. Это математика, ее не обманешь.

[alexandr_kruger]

Сами и ответили. 7 умерших из 924 заболевших это смертность 0,76%, а 17 из 5923 - 0,29%. Объективный вывод можно сделать такой. Смертность вакцина снижает раза в 3 приблизительно. И это даже не совсем корректно, скорее всего, если считать вакцинированных и невакцинированных отдельно, то результат будет несколько иным, но пусть даже так

[stol412]

Короче, я понял. 17 трупов в сутки намного лучше, чем 7 а 6 тысяч заболевших намного лучше, чем девятьсот. Висячий намного лучше стоячего.

На том и закончим.

[alexandr_kruger]

Почему-то не удивлён(:

[mariya_mamyko]

Отличная мысль о конспирологическом базисе.

[alexandr_kruger]

Это побочный эффект от увеличения количества информации и упрощения доступа к ней. Любая медаль имеет две стороны. Как увеличение свободы имеет побочный эффект в распущенности (что тоже характерно для нашего времени), так и информация, увеличиваясь количественно, меньше фильтруется, и её среднее качество снижается. Это не то, чтобы хорошо или плохо само по себе. Оно так есть. А конспирология и антиваксерство в частности, как раз и есть обратная сторона медали.

[mariya_mamyko]

Думаю, причин не одна. Нередко так.наз. конспирологические идеи выполняют функции идей религиозных.

[alexandr_kruger]

Иррацианальность становится популярной, если рациональность становится иррациональной(: Те же самые религии тоже находят сейчас довольно много последователей. Мир всё сложнее и понять его тоже, и самый простой ответ всегда был и будет востребован.