Leave a comment

Comments 48

Согласен. das_unkerss April 4 2015, 02:58:58 UTC
Они скорее анархо-социалисты и уж точно не национальные социалисты! С другой стороны: враг моего врага - мой "друг".

Reply

А я вот несогласен. alexandr3 April 4 2015, 03:22:14 UTC
враг моего врага - мой "друг".

Так и афганских муджахедов, против "совков" воевавших, можно в союзники зачислить.

Не упоминал в посте Демушкина - но его позиция в последнее время, если честно - вызывает удивление.

Reply

Re: А я вот несогласен. das_unkerss April 4 2015, 05:53:24 UTC
Д.Н. Дёмушкин, молодец. Он политик - настоящий. А тема поведения была выработана 5 лет назад. Поверь наслово. Политика в смысловом-дословном переводе - обман, лавирование...

Reply

Re: А я вот несогласен. alexandr3 April 4 2015, 14:38:32 UTC
Когда Демушкин лет 10 назад опубликовал список 2000 кажется лимоновцев с приказом "найти и уничтожить врагов русского народа", я вообще прибалдел.
Естесственно никто никого не искал, но зачем такие понты нужны?

Плюс пещерный антисоветизм, который вообще в нынешней России мягко говоря непопулярен.

Reply


mixjam April 4 2015, 03:50:03 UTC
идеология русского национализма в 21-м веке явила пустоту
по крайней мере, ничего серьёзного свет не увидело
Баркашов остался из прошлого века.
Севастьянов оказался полным нулем в прогнозах по Украине и по оценке Майдана (взять вооброжаемый им антисемитизм Майдана!). Его заслуги остались в пролом веке.
Петрович действует. Никитич говорит и говорит

Reply

alexandr3 April 4 2015, 03:52:51 UTC
Надеюсь на Павла Кухмирова (Расту).

Антисемитизм Майдана - звучит как издевательство.

Reply

viktor_solntzev April 4 2015, 05:10:13 UTC
Мне кажется, что надеяться на личность в политике можно только, если эта личность выражает определившуюся и растущую тенденцию. Пока что чисто этническая модель русского национализма оказалась (в свете войны на Украине) бесперспективной. Представляется, что социалистическое мировоззрение далеко еще не исчерпало (точнее, оно пока что было тупо побеждено противником, превосходящим, прежде всего, материально, социализм и СССР в особенности), и нынешний кризис как в Европе (таки и на Западе), кризис в странах бывшего СССР серьезно усиливает позиции именно русских, сумевших выстоять. Все-таки я лично за социализм с элементами частного бизнеса, но с полным господством государства в фундаментальных образующих опор государства. Разумеется, надо вычищать евреев из активной русской политики..

Reply

alexandr3 April 4 2015, 14:18:18 UTC
"чисто этническая модель русского национализма оказалась (в свете войны на Украине) бесперспективной."

ВОт я собственно о том же и написал.

Reply


вы похоже очень слабо разбираетесь в национализме anonymous April 4 2015, 04:57:21 UTC
А тем более в русском национализме. Только этим можно объяснить такое ваше утверждение ( ... )

Reply

Re: вы похоже очень слабо разбираетесь в национализме alexandr3 April 4 2015, 14:20:15 UTC
В понимании Крылова и Просвирнина национализм - это демшизовый либерализм с националистической риторикой.

Опора на эгоистические, низкие страстишки мещанина и мелкого собственника.

Reply

Re: вы похоже очень слабо разбираетесь в национализме alexandr3 April 4 2015, 14:34:59 UTC
"В понимании Крылова и Просвирнина национализм - это когда государство подчинено"

Эти деятели ЗА РАЗВАЛ российского государства.

Отсюда и заявления Крылова с призывом рассмотреть отделения Татарстана, Якутии и Дагестана.

Абсолюдно провокационная компания "Хватит кормить Кавказ", продолжившая призывы молодых европейцев и РОНС "отделить Кавказ"

Reply

Re: вы похоже очень слабо разбираетесь в национализме alexandr3 April 4 2015, 14:35:39 UTC
Пример для современного русского национализма в плане модели государства - это страны Прибалтики???

Я был в Литве, так что мне то бред не несите.

Нахрен такой пример не нужен...

Reply


homeguard988 April 4 2015, 07:58:53 UTC
А нужно ли плясать с бубном вокруг дохлой "идеологии", пытаясь реанимировать? Бобик сдох.
Что касается навязываемого персонажа, то во-первых он откровенно посредственный, а во-вторых, с таким наркоманским погонялом и партаками ему в политике вообще делать нечего. Пущай с автоматом бегает - его истинный уровень.

Reply

viktor_solntzev April 4 2015, 13:00:37 UTC
Мне этот Раста тоже не кажется лидером политического движения..

Reply

Вот тот кто бегает с автоматом, тот и на другое сгодитс alexandr3 April 4 2015, 14:25:07 UTC
Там погоняло не из-за марихуаны, а из-за города Ростов.

Идеология в старом виде сдохла.

Но проблемы то остались:
1. Как изЪять крупную олигархическую собственность у евреев и этно-криминальных группировок
2. Как сохранить блондинок, то есть если серьезно - генотип русского народа.

Reply


drakonit April 4 2015, 08:44:07 UTC
Для России биологический национализм, да еще и являющийся пародией на европейские нацизмы, абсурден и гибелен. Такой горе-националист, меряющий черепа, разрез глаз и цвет волос, рано или поздно начинает бороться против российского государства, ищет себе сторонников среди любых национал-сепаратистов (прибалты, укры, грузины, европейские нацисты) и вообще оппозиционеров (от гитлеристов до либерастов самого толерастического разлива), а "борьбу" ведет с дворником-узбеком и туристом-калмыком, потому что замахнуться на реальные этнические криминальные группировки он не может. В результате такой борцун становится экстремистом или политическим хомячком, который ползает на все антирусские марши то за укронациков, то за дохлого немцова, то еще за что-нибудь чуждое русскому народу, и заявляет что все вокруг неправильные русские вообще. Очень часто фюрером такого националиста оказывается... очень нерусский делец, неславянин вообще ( ... )

Reply

viktor_solntzev April 4 2015, 13:01:51 UTC
Национализм типа европейского или еврейского русским не свойственен..

Reply

drakonit April 4 2015, 15:24:42 UTC
Вот именно!

Reply

alexandr3 April 4 2015, 14:27:56 UTC
Какие-то элементы биологического национализма все же надо использовать.

Как писал выше, как иначе сохранить блондинок? То есть если говорить серьезно - генотип русского народа?

Тотлебен, де Толли, Багратион - талантливые иноземцы в составе русского дворянства с Петра Великого были постоянно, но они не составляли большинства.

Нужна тонкая и умная политика.

Reply


Leave a comment

Up