Исраэль Шамир о евреях-активистах, Петре Толстом и Исаакиевском соборе
Оригинал взят у evstoliya_3 в Исраэль Шамир о евреях, Толстом и Исаакии
Оригинал взят у t_34_111 в Исраэль Шамир о евреях, Толстом и Исаакии
Бурлит общественность по поводу слов Петра Толстого. Мол, евреи рушили церкви при Ленине, а теперь протестуют против передачи Исаакиевского собора в ведение Русской Православной Церкви.
«Махровый антисемитизм!» - возопили рукопожатные.
Священники попытались перевести стрелки на злобных большевиков.
Сам Петр Толстой не очень-то внятно попытался отыграть ситуацию, - мол, он говорил о выходцах из черты оседлости, а не о евреях, но большого впечатления не произвел. То ли мы не знаем, кто жил в черте оседлости?
Можно понять, и попробовать объяснить суть спора.
Исторически евреи всегда были против Христа и церкви. Не всегда с одинаковым пылом, не всегда одинаково рьяно, но всегда против.
Еврейство - это анти-церковь, и Иисус Христос - ее главный враг.
Когда еврей крестился, то его родные справляли по нем полный траур - как по покойнику.
При виде разрушенной церкви верующий еврей должен благословить Господа, низвергнувшего сие. Самый любимый и популярный еврейский манускрипт раннего средневековья - рассказ о блестящей победе Иуды над Христом.
Я уж не говорю о более мрачных страницах средневековья - об убийствах священников и о молитвах во имя скорейшего истребления христиан. Это было давно, и сегодня касается лишь наиболее ретивых иудеев-фундаменталистов.
Сегодняшние евреи этих правил не знают, свинину едят, в синагоге не бывают и молятся не часто. Навряд ли они осознают мрачную антихристианскую традицию своих предков.
Но неприязнь к церкви осталась. Она стала инстинктивной, ее смысл уже неясен, но она унаследована как часть традиции. Было бы хорошо объяснить современным евреям, во что верили их предки, и как они относились к Христу и церкви, и почему. В двух словах - они конкурировали с церковью Христовой, считали себя настоящей церковью, а христиан - самозванцами. Они считали, что только у них есть доступ к Богу, а у гоев - нет. И евреи, и церковь считали себя «Израилем», и претендовали на ту же корону избранности.
Сегодняшние евреи - и евреи 20-х годов - редко это понимали и редко об этом задумывались, а поэтому не понимали и причины своей враждебности к церкви. Провели бы с ними сеанс психоанализа - глядишь, они бы перестроились, но проще бурчать об «антисемитизме». Евреи объясняют свою враждебность церкви - гонениями на евреев или отсталостью церкви, но не истинными причинами.
И поэтому в 20-м веке евреи, отошедшие от своей древней традиции, продолжают бороться с церковью, придумывая каждый раз другие объяснения. А поскольку в обществе всегда есть элементы, противостоящие церкви, евреи обычно находят себе место в этой среде.
В 20-е годы евреи - атеисты и коммунисты - участвовали в гонениях на церковь, и возможно, составляли ядро антицерковного напора.
Но евреи равным образом выступали против католической церкви и во Франции конца 19 - начала 20 века, хотя коммунизмом там не пахло.
В современной Америке евреи участвуют, если и не ведут, в борьбе против молитв в школе, против празднования Рождества и против христианских символов. А уж американских евреев, капиталистов до мозга костей, в ленинизме не заподозришь.
Коммунизм не обязан быть анти-христианским, хотя так считают митрополит Иларион и Емельян Ярославский. Были коммунисты, стремившиеся соединить эти две доктрины - например, покойный Роже Гароди, ведущий идеолог КПФ, или Геннадий Зюганов. Пока удельный вес евреев в компартии был большим, они боролись против этой тенденции, но сейчас евреев-коммунистов осталось мало, и вряд ли они могут повлиять на курс компартии.
Сегодняшние евреи - борцы против возвращения собора церкви - это либералы, которые унаследовали ненависть к церкви от своих отцов, так и не поняв ее причин. Ленин тут ни при чем, да и черта оседлости ни при чем.
Так что Петр Толстой сделал тривиальное замечание, мол, евреи борются с церковью. Честные евреи ответили бы ему: «А то! Конечно, боремся, как нас учили отцы и деды». А искренние евреи задумались бы, что заставляет их, свободных людей, избавившихся от многих предрассудков, оставаться в плену анти-христианских суеверий своих предков. Глядишь, отказались бы от суеверий и поздравили своих православных соседей с возвращением храма.
Иначе мы и дальше будем лепить ярлыки «антисемит» и «враг Христов», а это никому не нужно.
ЛИБЕРОИДЫ-НИЩЕБРОДЫ ЯВНО И ТАЙНО ЖАЖДУТ РЕВОЛЮЦИИ, МНОГО-МНОГО КРОВИ И "СПРАВЕДЛИВОГО" ПЕРЕДЕЛА БОГАТСТВ В СВОЮ ПОЛЬЗУ:
Оригинал взят у evstoliya_3 в Предостережение от повторения событий, случившихся 100 лет назад.
Оригинал взят у uchenitsa_iya в Предостережение от повторения событий, случившихся 100 лет назад.
Архитектор Б. Иофан : "1928 год. Храм Христа Спасителя еще стоял посередине огромной площади у Москвы-реки. Большой и грузный, сверкающий своей позолоченной главой, похожий одновременно на кулич и на самовар, он давил на окружающие его дома и на сознание людей своей казенной, сухой, бездушной архитектурой, отражая собой бездарный строй российского самодержавия «высокопоставленных» строителей, создавших это помещичье-купеческое капище-Пролетарская революция смело заносит руку над этим грузным архитектурным сооружением, как бы символизирующим силу и вкусы господ старой Москвы»...
Еще в 1922 г. Иофан рассчитывал, что на месте Храма Христа будет построен Дворец Советов…
Летом 1933 г. И. Грабарь, И. Жолтовский, Б. Иофан писали: «Мы не только не возражали против слома Храма Спасителя, но горячо его приветствовали, видя в нем образец ложно-национального стиля»...
Решающую же роль в сносе Храма Христа Спасителя сыграл всесильный «рулевой» московских большевиков Лазарь Каганович, родственником которого был архитектор Иофан.
Аполлос ИВАНОВ “Свидетельства очевидца”
Полностью здесь: http://www.liveinternet.ru/users/3361739/post266634521
----------------------------
ПЁТР ТОЛСТОЙ ОБ УДИВИТЕЛЬНОМ ПАРАДОКСЕ.
««Не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив там… из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах - на радиостанциях, в законодательных собраниях, - продолжают дело своих дедушек и прадедушек».
---------------
И ПОНЕСЛОСЬ:"Говно, гондон, сволочь,самодовольная морда графского отродья,антисемит, трус и идиот, совершеннейший зверь, мурло, вылезшее из-за черты приличия, пропагандон-антисемит, чмо" и "жидомор, раскрывший хлебало неграмотный черносотенец, поджигатель войны... ".
ЛЮБИТЕЛИ ТУХЛОГО СЛОВЦА:
През. Российск. еврейского конгресса, мультимиллионер Юрий Каннер:"Человек, который так себя ведёт, должен быть наказан. А уж как он будет наказан - мы советуемся с юристами. Советуемся не только мы. Есть достаточно много людей во власти, заинтересованных в том, чтобы он был наказан".
Борух Горин (ФЕОР): «Я лично считаю заявление, открытым антисемитизмом... это не просто обобщения, а обобщения националистические, антисемитские высказывания неприемлемы для государственных деятелей такого уровня».
https://tvrain.ru/news/rek-426125/
Евгения Альбац:"Они, значит, как это принято у гопников, начинают с размаху бить. Ничего. Ну, пусть попробуют. Пусть попробуют. Мы ответим".
Станислав Белковский:"Он просто говно, гондон и сволочь", ну и, разумеется, антисемит.
Генри Резник:"Лживое, антисемитское по содержанию заявление" "пахнет криминалом, 282 статьёй.
Юлия Калинина (ВШЭ, МК): "Из руководства Государственной Думы нового созыва антисемитизм прёт как поднявшееся на дрожжах тесто".
Александр Скобов: "Cбить спесь с самодовольной морды этого графского отродья* Толстого и заставить его выкручиваться перед правоприменительными органами".
Георгий Кунадзе (бывш.зам. Козырева):Толстой-"антисемит, трус и идиот".
Илья Белоус: "Гнать с позором" Толстого за "дремучую риторику".
Сергей Пархоменко: "…превращение Петра Толстого в совершеннейшего зверя".
Михаил Соколов (“Свобода”) Толстой -"…мурло, вылезшее из-за черты приличия, пропагандона-антисемита".
Ариэль Коэн:Толстой- "чмо" и "жидомор".
Евгений Ихлов (двоюродный правнук Троцкого): "Раскрывшему хлебало неграмотному черносотенцу" Толстому провести "демонстрацию с наклеенными пейсами".
Примкнувший Дмитрий Гудков: Толстой- "антисемит" и "поджигатель войны".
УФ! И НА ЗАКУСОЧКУ CПЕЦ. ПО МАЦЕ С КРОВЬЮ:
Депутат израильского кнессета Ксения Светлова:
"Когда перейдём к главному блюду с ритуальной кровью и мацой?"
С цитатами помог http://general-ivanoff.livejournal.com/723355.html
-----------
ОТВЕТ ЕВРЕЯ И ИУДЕЯ:
”Если ты знаешь историю, чем ты можешь возразить? Гиганскую роль в разрушении религиозныз учреждений сыграли…вышедшие из местечек, с наганами. Движущей силой революции были угнетенные народы и классы… Большую роль среди них сыграли видные граждане, НО нельзя их ни в коей мере отнести к иудеям по одной простой причине:
Потому что один из идеологов борьбы с религиозностью Л.Д.Троцкий, кот.был по происхождению из этих самых граждан, заявил…, когда к нему (во вр.гр.войны) пришла делегация раввинов и просила помочь всвязи с массовым убийством евреев на Украине, в том числе на его родине Херсоньщине…
И каков был ответ Т роцкого? “Скажите тем, кто вас прислал, что Я НЕ ЕВРЕЙ. Я социал-демократ . Я ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ. Мой народ-это пролетарии всех стран.”
Ну да… Ну это трагическая страница истории…
ЧТО ПЕТР ТОЛСТОЙ ХОТЬ ГДЕ-ТО ОСУДИЛ ЕВРЕЕВ, ИУДАИЗМ?
НЕТ!”...
Владимир Соловьев. Еврей и иудей.
(21.56-24.29.) http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/43334
-----------------------------
ПЕТР ТОЛСТОЙ: «Только люди с больным воображением и не знающие истории своей страны могут усмотреть в моих словах „признаки антисемитизма“. Кому-то явно очень хочется навесить ярлык в попытках внести в общественную дискуссию очередную линию раскола, теперь - по национальному признаку.
Еще раз подчеркиваю: в моем отсыле к действительным историческим событиям нет никаких признаков того, что хотят разглядеть особо бдительные товарищи», - написал Толстой и добавил, что был «сильно удивлен» реакцией на свои слова, которые были «предостережением от повторения событий, случившихся 100 лет назад».
https://tvrain.ru/news/rek-426125/
--------------
N.B.Российским иудеям лучше было бы не обижаться на слова в адрес Троцкого, Свердлова и их современных почитателей и последователей, а просто отречься от них раз и навсегда.
Иначе, действительно, придётся поверить, что многие вожди большевизма тайно исповедовали иудаизм *, ведь за них сегодня так активно вступается глава ФЕОР Борода.
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=77081
----
* Исраэль Шамир о евреях, Толстом и Исаакии.
http://t-34-111.livejournal.com/619431.html
В общем, некто Вишневский нашёл повод и вольно или невольно начал битву за перераспределение миллиардов Абрамовича и иже с ним в пользу бедных, "менее удачливых" членов общины: пришла их пора разваливать Россию, ибо 2017 год уже наступил!
Необходимо всегда помнить(!), что крайне унизительный для евреев суперпроект Международной финансовой олигархии "Антисемитизм" направлен, прежде всего, на мобилизацию еврейских общин к безумным действиям в интересах Глобальной империи финансистов с финансово-политическим центром в Лондонском Сити.
Оригинал взят у t_34_111 в Исраэль Шамир о евреях, Толстом и Исаакии
Бурлит общественность по поводу слов Петра Толстого. Мол, евреи рушили церкви при Ленине, а теперь протестуют против передачи Исаакиевского собора в ведение Русской Православной Церкви.
«Махровый антисемитизм!» - возопили рукопожатные.
Священники попытались перевести стрелки на злобных большевиков.
Сам Петр Толстой не очень-то внятно попытался отыграть ситуацию, - мол, он говорил о выходцах из черты оседлости, а не о евреях, но большого впечатления не произвел. То ли мы не знаем, кто жил в черте оседлости?
Можно понять, и попробовать объяснить суть спора.
Исторически евреи всегда были против Христа и церкви. Не всегда с одинаковым пылом, не всегда одинаково рьяно, но всегда против.
Еврейство - это анти-церковь, и Иисус Христос - ее главный враг.
Когда еврей крестился, то его родные справляли по нем полный траур - как по покойнику.
При виде разрушенной церкви верующий еврей должен благословить Господа, низвергнувшего сие. Самый любимый и популярный еврейский манускрипт раннего средневековья - рассказ о блестящей победе Иуды над Христом.
Я уж не говорю о более мрачных страницах средневековья - об убийствах священников и о молитвах во имя скорейшего истребления христиан. Это было давно, и сегодня касается лишь наиболее ретивых иудеев-фундаменталистов.
Сегодняшние евреи этих правил не знают, свинину едят, в синагоге не бывают и молятся не часто. Навряд ли они осознают мрачную антихристианскую традицию своих предков.
Но неприязнь к церкви осталась. Она стала инстинктивной, ее смысл уже неясен, но она унаследована как часть традиции. Было бы хорошо объяснить современным евреям, во что верили их предки, и как они относились к Христу и церкви, и почему. В двух словах - они конкурировали с церковью Христовой, считали себя настоящей церковью, а христиан - самозванцами. Они считали, что только у них есть доступ к Богу, а у гоев - нет. И евреи, и церковь считали себя «Израилем», и претендовали на ту же корону избранности.
Сегодняшние евреи - и евреи 20-х годов - редко это понимали и редко об этом задумывались, а поэтому не понимали и причины своей враждебности к церкви. Провели бы с ними сеанс психоанализа - глядишь, они бы перестроились, но проще бурчать об «антисемитизме». Евреи объясняют свою враждебность церкви - гонениями на евреев или отсталостью церкви, но не истинными причинами.
И поэтому в 20-м веке евреи, отошедшие от своей древней традиции, продолжают бороться с церковью, придумывая каждый раз другие объяснения. А поскольку в обществе всегда есть элементы, противостоящие церкви, евреи обычно находят себе место в этой среде.
В 20-е годы евреи - атеисты и коммунисты - участвовали в гонениях на церковь, и возможно, составляли ядро антицерковного напора.
Но евреи равным образом выступали против католической церкви и во Франции конца 19 - начала 20 века, хотя коммунизмом там не пахло.
В современной Америке евреи участвуют, если и не ведут, в борьбе против молитв в школе, против празднования Рождества и против христианских символов. А уж американских евреев, капиталистов до мозга костей, в ленинизме не заподозришь.
Коммунизм не обязан быть анти-христианским, хотя так считают митрополит Иларион и Емельян Ярославский. Были коммунисты, стремившиеся соединить эти две доктрины - например, покойный Роже Гароди, ведущий идеолог КПФ, или Геннадий Зюганов. Пока удельный вес евреев в компартии был большим, они боролись против этой тенденции, но сейчас евреев-коммунистов осталось мало, и вряд ли они могут повлиять на курс компартии.
Сегодняшние евреи - борцы против возвращения собора церкви - это либералы, которые унаследовали ненависть к церкви от своих отцов, так и не поняв ее причин. Ленин тут ни при чем, да и черта оседлости ни при чем.
Так что Петр Толстой сделал тривиальное замечание, мол, евреи борются с церковью. Честные евреи ответили бы ему: «А то! Конечно, боремся, как нас учили отцы и деды». А искренние евреи задумались бы, что заставляет их, свободных людей, избавившихся от многих предрассудков, оставаться в плену анти-христианских суеверий своих предков. Глядишь, отказались бы от суеверий и поздравили своих православных соседей с возвращением храма.
Иначе мы и дальше будем лепить ярлыки «антисемит» и «враг Христов», а это никому не нужно.
ЛИБЕРОИДЫ-НИЩЕБРОДЫ ЯВНО И ТАЙНО ЖАЖДУТ РЕВОЛЮЦИИ, МНОГО-МНОГО КРОВИ И "СПРАВЕДЛИВОГО" ПЕРЕДЕЛА БОГАТСТВ В СВОЮ ПОЛЬЗУ:
Оригинал взят у evstoliya_3 в Предостережение от повторения событий, случившихся 100 лет назад.
Оригинал взят у uchenitsa_iya в Предостережение от повторения событий, случившихся 100 лет назад.
Архитектор Б. Иофан : "1928 год. Храм Христа Спасителя еще стоял посередине огромной площади у Москвы-реки. Большой и грузный, сверкающий своей позолоченной главой, похожий одновременно на кулич и на самовар, он давил на окружающие его дома и на сознание людей своей казенной, сухой, бездушной архитектурой, отражая собой бездарный строй российского самодержавия «высокопоставленных» строителей, создавших это помещичье-купеческое капище-Пролетарская революция смело заносит руку над этим грузным архитектурным сооружением, как бы символизирующим силу и вкусы господ старой Москвы»...
Еще в 1922 г. Иофан рассчитывал, что на месте Храма Христа будет построен Дворец Советов…
Летом 1933 г. И. Грабарь, И. Жолтовский, Б. Иофан писали: «Мы не только не возражали против слома Храма Спасителя, но горячо его приветствовали, видя в нем образец ложно-национального стиля»...
Решающую же роль в сносе Храма Христа Спасителя сыграл всесильный «рулевой» московских большевиков Лазарь Каганович, родственником которого был архитектор Иофан.
Аполлос ИВАНОВ “Свидетельства очевидца”
Полностью здесь: http://www.liveinternet.ru/users/3361739/post266634521
----------------------------
ПЁТР ТОЛСТОЙ ОБ УДИВИТЕЛЬНОМ ПАРАДОКСЕ.
««Не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив там… из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах - на радиостанциях, в законодательных собраниях, - продолжают дело своих дедушек и прадедушек».
---------------
И ПОНЕСЛОСЬ:"Говно, гондон, сволочь,самодовольная морда графского отродья,антисемит, трус и идиот, совершеннейший зверь, мурло, вылезшее из-за черты приличия, пропагандон-антисемит, чмо" и "жидомор, раскрывший хлебало неграмотный черносотенец, поджигатель войны... ".
ЛЮБИТЕЛИ ТУХЛОГО СЛОВЦА:
През. Российск. еврейского конгресса, мультимиллионер Юрий Каннер:"Человек, который так себя ведёт, должен быть наказан. А уж как он будет наказан - мы советуемся с юристами. Советуемся не только мы. Есть достаточно много людей во власти, заинтересованных в том, чтобы он был наказан".
Борух Горин (ФЕОР): «Я лично считаю заявление, открытым антисемитизмом... это не просто обобщения, а обобщения националистические, антисемитские высказывания неприемлемы для государственных деятелей такого уровня».
https://tvrain.ru/news/rek-426125/
Евгения Альбац:"Они, значит, как это принято у гопников, начинают с размаху бить. Ничего. Ну, пусть попробуют. Пусть попробуют. Мы ответим".
Станислав Белковский:"Он просто говно, гондон и сволочь", ну и, разумеется, антисемит.
Генри Резник:"Лживое, антисемитское по содержанию заявление" "пахнет криминалом, 282 статьёй.
Юлия Калинина (ВШЭ, МК): "Из руководства Государственной Думы нового созыва антисемитизм прёт как поднявшееся на дрожжах тесто".
Александр Скобов: "Cбить спесь с самодовольной морды этого графского отродья* Толстого и заставить его выкручиваться перед правоприменительными органами".
Георгий Кунадзе (бывш.зам. Козырева):Толстой-"антисемит, трус и идиот".
Илья Белоус: "Гнать с позором" Толстого за "дремучую риторику".
Сергей Пархоменко: "…превращение Петра Толстого в совершеннейшего зверя".
Михаил Соколов (“Свобода”) Толстой -"…мурло, вылезшее из-за черты приличия, пропагандона-антисемита".
Ариэль Коэн:Толстой- "чмо" и "жидомор".
Евгений Ихлов (двоюродный правнук Троцкого): "Раскрывшему хлебало неграмотному черносотенцу" Толстому провести "демонстрацию с наклеенными пейсами".
Примкнувший Дмитрий Гудков: Толстой- "антисемит" и "поджигатель войны".
УФ! И НА ЗАКУСОЧКУ CПЕЦ. ПО МАЦЕ С КРОВЬЮ:
Депутат израильского кнессета Ксения Светлова:
"Когда перейдём к главному блюду с ритуальной кровью и мацой?"
С цитатами помог http://general-ivanoff.livejournal.com/723355.html
-----------
ОТВЕТ ЕВРЕЯ И ИУДЕЯ:
”Если ты знаешь историю, чем ты можешь возразить? Гиганскую роль в разрушении религиозныз учреждений сыграли…вышедшие из местечек, с наганами. Движущей силой революции были угнетенные народы и классы… Большую роль среди них сыграли видные граждане, НО нельзя их ни в коей мере отнести к иудеям по одной простой причине:
Потому что один из идеологов борьбы с религиозностью Л.Д.Троцкий, кот.был по происхождению из этих самых граждан, заявил…, когда к нему (во вр.гр.войны) пришла делегация раввинов и просила помочь всвязи с массовым убийством евреев на Украине, в том числе на его родине Херсоньщине…
И каков был ответ Т роцкого? “Скажите тем, кто вас прислал, что Я НЕ ЕВРЕЙ. Я социал-демократ . Я ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ. Мой народ-это пролетарии всех стран.”
Ну да… Ну это трагическая страница истории…
ЧТО ПЕТР ТОЛСТОЙ ХОТЬ ГДЕ-ТО ОСУДИЛ ЕВРЕЕВ, ИУДАИЗМ?
НЕТ!”...
Владимир Соловьев. Еврей и иудей.
(21.56-24.29.) http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/43334
-----------------------------
ПЕТР ТОЛСТОЙ: «Только люди с больным воображением и не знающие истории своей страны могут усмотреть в моих словах „признаки антисемитизма“. Кому-то явно очень хочется навесить ярлык в попытках внести в общественную дискуссию очередную линию раскола, теперь - по национальному признаку.
Еще раз подчеркиваю: в моем отсыле к действительным историческим событиям нет никаких признаков того, что хотят разглядеть особо бдительные товарищи», - написал Толстой и добавил, что был «сильно удивлен» реакцией на свои слова, которые были «предостережением от повторения событий, случившихся 100 лет назад».
https://tvrain.ru/news/rek-426125/
--------------
N.B.Российским иудеям лучше было бы не обижаться на слова в адрес Троцкого, Свердлова и их современных почитателей и последователей, а просто отречься от них раз и навсегда.
Иначе, действительно, придётся поверить, что многие вожди большевизма тайно исповедовали иудаизм *, ведь за них сегодня так активно вступается глава ФЕОР Борода.
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=77081
----
* Исраэль Шамир о евреях, Толстом и Исаакии.
http://t-34-111.livejournal.com/619431.html
В общем, некто Вишневский нашёл повод и вольно или невольно начал битву за перераспределение миллиардов Абрамовича и иже с ним в пользу бедных, "менее удачливых" членов общины: пришла их пора разваливать Россию, ибо 2017 год уже наступил!
Необходимо всегда помнить(!), что крайне унизительный для евреев суперпроект Международной финансовой олигархии "Антисемитизм" направлен, прежде всего, на мобилизацию еврейских общин к безумным действиям в интересах Глобальной империи финансистов с финансово-политическим центром в Лондонском Сити.