Великий китайский почин: шпионы врага - вон из КНР!
Оригинал взят у eugene771 в Опаньки.
Оригинал взят у papasha_mueller в Опаньки.
"FT: Власти Китая приказали государственным компаниям разорвать отношения с амовскими консультационными компаниями (McKinsey, Boston Consulting Group, Bain & Company, и подобные), обвинив их в шпионаже.
"Высшее руководство предложило организовать группу китайских консультантов, чтобы лишить влияния иностранные компании. Сейчас иностранцы используют свои консультационный компании для шпионажа против наших государственных компаний."
Руководство Китая объявило что все иностранные программные продукты и услуги, продаваемые в Китае, должны пройти проверку на безопасность. Любая компания, продукт или услуга, не прошедшие проверку, будут запрещены в Китае. Целью меры будут продукты и услуги для коммуникаций, финансов, энергетики и любой другой промышленности, которую правительство посчитает относящейся к области национальной безопасности или общественного блага.
В ответ на обвинение пяти офицеров китайской армии в сетевом шпионаже, китайское издание Global Times объявило штаты "столь чопорной сволочью", что Китаю стоит избавиться от всяких иллюзий на их счёт. "Похоже штаты перепутали свои собственные законы с законами, применимыми к международному сообществу, прямо обвинив офицеров армии Китая. Это грубо попрало их права человека. В этот раз Китаю не следует стерпеть злонамеренные обвинения штатов. Прекращение деятельности китайско-штатовской "Cyber Working Group" было первым шагом, но должны последовать и другие."
- обращает внимание leon_rumata.
А ведь это уже серьезно.
+ Из комментов:
kseniajb
Это сильно... Оч.сильно. Китай сделал резкое движение.
Учитывая, что большая четверка практически монополизировала мир в части аудита и консалтинга.
А я давно говорю, что зарубежные исследовательские комании - это зло.
В том смысле, что они слишком много знают И НЕ ДЕЛЯТСЯ информаией со страной, где её собирают.
Взять тот же AC Nielsen - монополиста на рынке розничного аудита в мире.
Они изучают наш рынок, его изменения, движение трендов и прочее. На основании этих данных можно делать далеко не только коммерческие выводы. Но и социологические, что напрямую обусловливает политические процесс.
Так вот лично мне до сих пор не понятно, почему Nielsen не предоставляет БЕСПЛАТНО И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ всю собираемую информацию в правительственные аналитические центры РФ. За деньги они предоставят что угодно. Но стоит это как крыло от самолёта. Должны предоставлять в качестве отчета о своей деятельности в Госкомстат безвозмездно - за право работать на территории РФ.
И так - десятки исследователей только рынка. Что говорить об НКО, которые изучают прочие аспекты жизни - проводят соц.опросы, отслеживают изменения в медицинской, демографической, этнической, политической сферах и т.д. О нас собирают такое количество данных, что многим это просто сложно представить.
Я не утверждаю, что всё это идет прямиком в соответствующие инстанции в США (хотя, зная их маниакальную тягу к сбору данных, - могу предположить и это). Но при необходимости - стоит им сделать пару звонков - и у них на столе любая информация о России, Китае и, уж тем более, о других странах - в течение суток.
С точки зрения национальной безопасности это стрёмно.
Оригинал взят у papasha_mueller в Опаньки.
"FT: Власти Китая приказали государственным компаниям разорвать отношения с амовскими консультационными компаниями (McKinsey, Boston Consulting Group, Bain & Company, и подобные), обвинив их в шпионаже.
"Высшее руководство предложило организовать группу китайских консультантов, чтобы лишить влияния иностранные компании. Сейчас иностранцы используют свои консультационный компании для шпионажа против наших государственных компаний."
Руководство Китая объявило что все иностранные программные продукты и услуги, продаваемые в Китае, должны пройти проверку на безопасность. Любая компания, продукт или услуга, не прошедшие проверку, будут запрещены в Китае. Целью меры будут продукты и услуги для коммуникаций, финансов, энергетики и любой другой промышленности, которую правительство посчитает относящейся к области национальной безопасности или общественного блага.
В ответ на обвинение пяти офицеров китайской армии в сетевом шпионаже, китайское издание Global Times объявило штаты "столь чопорной сволочью", что Китаю стоит избавиться от всяких иллюзий на их счёт. "Похоже штаты перепутали свои собственные законы с законами, применимыми к международному сообществу, прямо обвинив офицеров армии Китая. Это грубо попрало их права человека. В этот раз Китаю не следует стерпеть злонамеренные обвинения штатов. Прекращение деятельности китайско-штатовской "Cyber Working Group" было первым шагом, но должны последовать и другие."
- обращает внимание leon_rumata.
А ведь это уже серьезно.
+ Из комментов:
kseniajb
Это сильно... Оч.сильно. Китай сделал резкое движение.
Учитывая, что большая четверка практически монополизировала мир в части аудита и консалтинга.
А я давно говорю, что зарубежные исследовательские комании - это зло.
В том смысле, что они слишком много знают И НЕ ДЕЛЯТСЯ информаией со страной, где её собирают.
Взять тот же AC Nielsen - монополиста на рынке розничного аудита в мире.
Они изучают наш рынок, его изменения, движение трендов и прочее. На основании этих данных можно делать далеко не только коммерческие выводы. Но и социологические, что напрямую обусловливает политические процесс.
Так вот лично мне до сих пор не понятно, почему Nielsen не предоставляет БЕСПЛАТНО И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ всю собираемую информацию в правительственные аналитические центры РФ. За деньги они предоставят что угодно. Но стоит это как крыло от самолёта. Должны предоставлять в качестве отчета о своей деятельности в Госкомстат безвозмездно - за право работать на территории РФ.
И так - десятки исследователей только рынка. Что говорить об НКО, которые изучают прочие аспекты жизни - проводят соц.опросы, отслеживают изменения в медицинской, демографической, этнической, политической сферах и т.д. О нас собирают такое количество данных, что многим это просто сложно представить.
Я не утверждаю, что всё это идет прямиком в соответствующие инстанции в США (хотя, зная их маниакальную тягу к сбору данных, - могу предположить и это). Но при необходимости - стоит им сделать пару звонков - и у них на столе любая информация о России, Китае и, уж тем более, о других странах - в течение суток.
С точки зрения национальной безопасности это стрёмно.