Leave a comment

Comments 5

vougluskr April 13 2013, 04:18:23 UTC
Всё же ещё проще. Единственной целью тогда было - зафиксировать низкий результат едра. Лучше, конечно, было голосовать за Ктулху, но Ктулху в бюллетене нет, а испорченные бюллетени не входят в общие 146%, то есть наоборот повышают процент едра. Никто не "выбирал Думу", это было невозможно сделать.

Reply

alexanderskobov April 15 2013, 05:19:17 UTC
Даша, привет! Рад тебя видеть хотя бы в почте. ЖЖ давным-давно не читал - сейчас на двух работах угораю. В школу вернулся - повезло. А насчет "зафиксировать низкий результат ЕР" - я с тобой согласен. Выбить парализующий волю аргумент "за них было бы все равно большинство даже на честных выборах". Ну и сконцентрировать энергию ярости на очевидном мошенничестве. Если бы хватило сил стену пробить, "политическое поле" все равно переформатировалось бы очень быстро.

Reply

vougluskr April 15 2013, 06:20:06 UTC
И Вам не хворать!) Я тоже рада.
Стоит отметить, что Миронов и Ко - потрясающие мрази даже на общем фоне. Ну то есть КПРФ давно занимается тем же самым, но у них получается в основном пародия с прикладываниями к поясу Богородицы.
Увы, есть тролл-аргумент, он туп, уныл и непрошибаем: "А кого бы вы выбрали президентом, если не Путина?". Аргумент исходит из того, что с политическим полем в стране, кроме подсчёта голосов, всё окей, а также из того, что протестующие шли и звали на выборы, чтобы кого-то из бюллетеней куда-то избрать.
На самом деле, единственной целью был социальный взрыв. Но проблема в том, что дискурс "рассерженных горожан" (что-то среднее между "пингвинами" и "ворчливыми бабками") запрещает открыто признаваться в революционных провокациях (оба слова ругательные).

Reply

alexanderskobov April 15 2013, 18:03:09 UTC
Можно мне при случае покрасть у тебя некоторые формулировки?

Reply


Leave a comment

Up