Зияющее отсутствие прекрасного далёка

[alexander_pavl]

Иеремиады совкофилов и совкофобов имеют всегда один и тот же недостаток: отсутствие конкретики. Они хныкают по поводу украденной у них «мечты о светлом будущем» или, наоборот, проклинают Империю Зла, но всё это всегда очень абстрактно. Они сами не знают (и, между прочим, не желают знать) никаких фактов, ибо факты не имеют ничего общего с их

Comments

[tamgdenasnet]

Интересно, что в заглавии у вас цитируется фильм, про который вы никак не говорите, потому, видимо, что он противоречит вашей теории. Поставленный по повести, изданной в 1978-м году, когда "оптимистическую НФ в СССР просто не печатали".

[alexander19rus]

Детская фантастика не могла быть неоптимистичной. Если что-то плохое и случалось, то на какой нибудь далекой капиталистической планете.

[alexander_pavl]

Я написал пост про фильмы. В отличие от повести "Сто лет тому вперёд", мир фильма "Девочки из будущего" пустой и скучный. Попробуйте пересмотреть это кино - в будущем герою фильма встречаются космические пираты, туристы, которые от скуки бегут в другие эпохи, и шатающийся на ходу алюминевый робот, типичная дешёвка.

Что касается цикла про Алису, то, во-первых, это сказочный цикл, и Кир Булычев старательно подчёркивает сказочность, вплоть до того, что та м гномы какие-то и чуть ли не баба-яга, во-вторых, как вам уже заметили, это детская фантастика, то есть, мир подан глазами девочки, которая не очень хорошо разбирается в социальной составляющей окружающего мира.
Но в фильме нет даже этой наивности взгляда - только скука и упадок.

[tamgdenasnet]

Этот пустой и скучный мир "Девочки из будущего" совершенно очаровал 13-летнего меня и таких же детей вокруг.
Скука и упадок исключительно в глазах смотрящего.
Можно не любить всё советское вообще и советское искусство в частности, и вы совершенно справедливо указываете на низкий уровень тогдашних фантастических фильмов (даже по сравнению с советскими фильмами других жанров).
Но ваша теория, что оптимистическую НФ: 1) не печатали (подразумевается, хотя прямо не говорится, что из-за какого-то заговора); 2) не писали, потому что не печатали, а) не подтверждается фактами; б) не выдерживает испытания бритвой Оккама.

[masha_shamraeva]

Сразу вспомнила чудовищные фильмы "Крик дельфина" и "Тринадцатый апостол", которые вполне соответствуют вашему описанию.
Про ЗВ - давно хочу узнать, кому и зачем понадобилось публиковать разгромную статью про фильм Лукаса "Космические киноужасы"?(скрин в рунете давно ходит). Фильм же все равно не шёл в тогдашнем советском прокате, а тут просто реклама какая-то.

[alexander_pavl]

Ну, это был литературный жанр такой - критический пересказ "буржуазного" фильма. "Конана-Варвара" тоже в газете "Правда" подробно пересказывали. А в "Литературной газете" (вот уж днище!) была серия статей про американские комиксы и их экранизации, с иллюстрациями.

[yapet]

Не только фильма. Могли например в "Юности" зафигачить скептическую статью об Элвисе Пресли полос на двенадцать. При том, что песни его в СССР вообще не тиражировались и советские граждане как бы не могли оценить дурной вкус невзыскательных американцев.

[alexander_pavl]

Пластинки Пресли выходили, без всякого шума. Гигант, правда, не выпускали, но миньоны были и не считались дефицитом, как и Роллинг Стоунз, кстати.

[virginian]

Думаю, что Звездные Воины доблестные деятели кино таки смотрели, но это неважно.

По глубине падения ниже плинтуса, на мой взгляд, был "Продавец Воздуха". Правда, это был 1967, и подозреваю, прошел незамеченным.

[alexander_pavl]

Да, я никогда никого не встречал, кто видел бы "Продавца воздуха".

[virginian]

В том же 1967 вышла первая (и последняя) часть «Туманности Андромеды», но ее смотреть более или менее можно было.

[alexander_pavl]

Характерно, что вторую часть "Туманности Андромеды" запретили снимать.
А первую часть удалось пробить под полувековой юбилей Октябрьской Революции, как юбилейное кино.
И... "Существуют по крайней мере две версии фильма: первая, полная, от 1967 года, продолжительностью 75 минут и вторая, «реставрированная» в 1980-х годах перемонтированная и укороченная до 68 минут в которой некоторые эпизоды и все упоминания про «коммунистическую эру» вырезаны, а подлинные голоса актёров переозвучены. Изменены также вступительные титры".

[ext_5102857]

Ну, когда советские режиссеры снимали фантастику «здесь и сейчас», получился «Посредник».

[ext_5761684]

Смотря когда. Планета Бурь в своё время произвела впечатление на всех.

[virginian]

Да, особенно феноменальная техника сьемок.

[para_ptichek]

Посредник - далеко не худший советский фильм.

[timur0]

Если уж о советской кинофантастике речь пошла, то помогите вспомнить фильм, смотрел в кино в детстве, во второй половине 1970-х. Смотрел в ДК, копия была чб (примерно тогда же и там же смотрел чешский "Конец империи водяных" и только из вашего поста узнал, что фильм цветной). Сюжет таков: учёные запланировали большой научный эксперимент, который в прямом эфире должны показывать по TV. В какой-то там реактор налить три вещества и чем-то там облучить. Действие фильма очень камерно, на экране один из учёных у себя дома и в основном телефонные звонки и его закадровый голос, озвучивающий мысли. Он посчитал и обнаружил, что если нарушить пропорции и влить побольше вещества С, то пойдёт ядерная реакция, в которую вступит вся вода Земли. Как есть конец света. А ему тут полчаса назад позвонили из лаборатории и сказали, что вещества А не хватило, вещества В мало, так что влили побольше С. Он понимает, что конец света близок и его даже покажут по телеку, его первые секунды. Он бросается всем звонить чтобы отменить эксперимент, но в буржуйском