Виктор Чижиков, и этим всё сказано

[alexander_pavl]

На днях нас покинул замечательный мастер - Виктор Чижиков, автор моей любимой книги - "Двадцать лет под кроватью" Виктора Драгунского. Да, он автор. Великий, великий мастер. Не просто виртуоз и талантливый интепретатор текстов, но большой поэт.

Comments

[prostak_1982]

Долгая память.

[abmtm001]

RIP...

[ext_1658147]

У Чижикова коты запоминающиеся.
Удивило, что Вы назвали "Двадцать лет под кроватью" любимой книгой. А до этого, помнится, утверждали, что "Денискины рассказы", за исключением "Девочки на шаре" и, кажется, "Друга детства" - это безделки. Или Вы о том, что иллюстрации переросли текст?

[alexander_pavl]

Сама книга - шедевр. Её оформление, леттеринг и графика. Текст в ней милый и объясняющий рисунки, но без рисунков он распадается (об этом был разговор в теме Драгунского).

[alexander_pavl]

У Чижикова не только коты запоминающиеся. Он замечательно рисовал детей. В его девочек мальчишки могли бы влюбляться (я бы влюбился), потому что эти девчонки даны глазами мальчишек. Это очень тонко. При том, что девочки Чижикова - хоть в "Волшебнике Изумрудного Города", хоть в "школьных" повестях и рассказах - абсолютно асексуальны, они очень эротичны.

[gilliash]

Что касается "Волшебника", при всей прекрасности версии Чижикова это та книга, к которой главными всегда будут другие иллюстрации. Как минимум ко всем продолжениям, учитывая роль Владимирского в создании их текста. "Волшебник" тут более вариативен, конечно, есть и странноватый изначальный Радлов.
Любопытно, что с Баумом то же самое. Его "Волшебник" канонически проиллюстрирован Денслоу, радикально отличающимся по эстетике от столь же канонических иллюстраций Нила ко всем последующим книгам. И Нил так же слащавее, чем Денслоу, как Владимирский слащавее других вариантов "Волшебника".

[elrond1_2eleven]

Да, это был гигант... Сколько ни смотрел - ни одной слабой работы не нашёл, а по многим "иллюстрациям" на самом деле можно писать отдельные истории.

[alexander_pavl]

Да, и это то, что "московские концептуалисты" называли "непрямое иллюстрирование". Всегда имеется намёк на то, что история рассказана не полностью.

[elrond1_2eleven]

В детстве это, кстати, несколько раздражало - "не по тексту!"

[alexander_pavl]

Мне, наоборот, нравилось. У Чижикова всё всегда было по тексту, но было что-то и сверх того.

[ext_5409265]

У Чижикова еще прекрасные иллюстрации к забытой повести Успенского "Меховой интернат". Каким-то образом смог передать странное ощущение от текста, в котором много грустного и загадочного, но мрачности при этом нет.

[alexander_pavl]

Кстати, это лучший текст Успенского.

[kneiphof]

Вы не хотели бы написать по нему пост? Мне этот текст всегда казался очень странным, но сформулировать свои ощущения не могу.

[alexander_pavl]

Не знаю. Может быть.