„Маша и Медведь, главное, это взлететь» (БГ)

[alexander_pavl]

Очень интересный крик раздаётся несколько дней в интернете - по поводу статьи в британской газете The Times, в которой российский мультсериал назван завуалированной пропутинской пропагандой.

Comments

[ext_1232095]

ну в принципе да , мы же понимаем, что любой американский фильм - пропаганда american way of life, даже якобы контркультурный "Беспечный ездок" где полкадра занимает нашивка американского флага на кожаной куртке героя. Я уж молчу про голливудские фильмы, где обязательно где-нибудь да развевается звездно-полосатый. То есть это абсолютно никого не смущает - наоборот, может, и любят за это американское кино. А тут нате - девочка Маша, в платочке, березки , медведь - и не пропаганда. Если не это - то что же тогда?)

[alexander_pavl]

Во-во. Вспомнила бабушка, как целочкой была.
Просто поразительно!

[botya]

То есть продажа конфет "Мишки в лесу" является промотированием интересов непопулярной партии?

[alexander_pavl]

"Мишкин в лесу"? Это лучше, чем "Мишкин в Солсбери".

[twemlow]

Меня одно удивляет. Наша реакция всегда неадекватная, неблагородная, глупая и проплаченная. Оппоненты - абстрактные гуманисты, желающие мира во всем мире. Не будешь огрызаться, даже и нелепо, тебе именно что откусят голову и прилично погрустят у тельца. Это общий дурдом. А МиМ мне не нравится, разве что серия про засыпание и овечек. Я вообще не люблю сериалы.

[alexander_pavl]

А какая ваша реакция?

[twemlow]

во-первых, я бы не сказала *это стадо*, *пластмассовые куклы*. я - такое же поголовье. во-вторых, здесь не найдёшь умных слов, потому что виноват уж тем, что кому-то хочется кушать. поэтому кто-то орёт в ответ, а кто-то, что важнее, делает так, чтобы смотрели наши мультики. они все равно лепше. Конечно, лучше бы это были *Варежка*, *Золотая антилопа* или *Жил-бал пёс* - но буколические времена миновали, пусть смотрят МиМ.

[alexander_pavl]

Это всё прекрасно, но я вас спросил про "вашу реакцию" из вашей предыдушщей реплики. Какова ваша реакция? Что вы конкретно имели в виду?

[john5r]

я лет 20 как читал "жизнь с идиотом" - почему "приговаривают"?

[alexander_pavl]

Да, "Жизнь с идиотом" - это приговор по суду.

[vit_r]

Видимо, они считают пропагандой только то, что создаётся со злым умыслом. Сериал был предназначен для своих, потому прославлял современную российскую культуру и льстил эгоистичным безбашенным зрителям.

[alexander_pavl]

ОЙ, ну вот как отличить злой умысел от доброго? "Левиафан" или, там, "Тот самый Мюнхаузен" - это добрый умысел или злой?

[vit_r]

Мне почему-то кажется, что творцы там не строят хитрых планов, а работают в своей системе ценностей. То, что она шизофренична и нелогична, - это уже какая получилась. Вместо цинизма честное двоемыслие.

В мультфильме я не вижу вымученности, потому и считаю, что зло творилось совершенно искренне. Плюс, такое впечатление складывается из того, что читал у создателей в социальных сетях.

"Мюнхаузен" мне не нравится, "Левиафан" просто не смотрел. Похоже, у меня аллергия практически на всё современное российское искусство.

[alexander_pavl]

"Мне почему-то кажется" - Это вам кажется. Мультсериал - очень дорогостоящая вещь. Для её запуска привлекаются большие деньги и авторы должны убедить людей с деньгами, что "это сработает". Вы когда-нибудь пытались убедить очень богатых людей дать вам много-много денег на ваш проект? Открою вам тайну: с конца 90-х годов в России никто не даёт деньги на пректы, не связанные с патриотизмом и вставанием с колен. Так что все нюансы всех совремных российских проектов далеко не случайны. Они предумышленны. А то, что они топорно смотрятся - это уже проблема творцов и их заказчиков.
Кстати, эта "Маша и Медведь" мощно распиарена по Европе и, по странному совпадению, особенно в Венгрии, Чехии, Южной Италии.