Leave a comment

Comments 3

semiliranda January 26 2017, 21:12:29 UTC
Мне кажется, в рассказе идеализируются вещи одного рода (дар, участие) и обесцениваются другие (склонность к агрессии, неэтичное поведение). На мой взгляд, это не вполне трезвое отношение. Если кто-то сделал что-н. неожиданно доброе, это вовсе не значит, что его недобрые поступки или черты перестают иметь для нас значение.

Reply

alexander_nv January 28 2017, 03:38:14 UTC
Я с Вами полностью согласен. Меня не нужно убеждать, что люди грешники, что зла очень много. Я не об этом. Я не канонизирую данных персонажей. Я хочу сказать, что человек - это не только зло, хотя зла может быть в нем и гораздо больше. Но это не есть человек, это есть его искажение. Именно об этом учит Евангелие. "Ибо так возлюбил Бог мир". За что возлюбил этот кошмарный мир, вся история которого убийства и войны? Потому что Он видит в этом не только грехи и зло. Также и Христос сидел с мытарями и грешниками, за что укорялся современниками. Но Христос, думаю, никого не идеализировал, просто он пытался увидеть в них людей, то хорошее, что есть. Думаю, это самый эффективный способ борьбы со злом.

Reply

semiliranda January 28 2017, 08:53:06 UTC
Ясно. Такой подход вызывает у меня уважение.

Reply


Leave a comment

Up