Александр, Вы меня расстроили. Хотя процентов на 90-95 я с Вами согласен (но это то, в чем мы всегда были согласны). А отношение к поправке о льготных категориях партий все же неадекватное. И я не понял, Вы сами придумали подзаголовок "Система регистрации одномандатников станет худшей с 1989"? Уж это-то просто неправда. "Разница лишь в том, что несколько увеличено число партий-льготников". В 3 раза - это не несколько, это принципиально. И 12 - это еще не конец, я думаю, в сентябре это число увеличится, и, надеюсь, сюда попадет АЗСД (после чего сразу перестанет критиковать эту поправку). Изменение правил регистрации по подписям, возврат залога - это все конечно же необходимо. Но сама по себе поправка - решение, близкое в данной ситуации к оптимуму.
Я с Вами не согласен. Во-первых, окружные предвыборные собрания были уж легче преодолимы чем невыполнимые нормы про 3% подписей. А с 1990 и их не было. Во-вторых, с учетом закона Клишаса цифра льготников будет постепенно уменьшаться (так как уменьшится число распределяемых мандатов) если закон еще не ужесточат В-третьих, из этих 12 половина - спойлеры Пусть оставляют льготы (я кстати не написал что их нужно отменить в выводах, хотя я противник льгот как таковых), но нужны 1. Залоги 2. Подписи не более 0,5% от избирателей округа
Да, я не видел раньше насчет 3%. Это полный бред! Но тогда тактика должна быть другая: не бороться с поправкой о льготах, а бить по 3%. Исключительно. Если отбить 3%, все остальное приемлемо. Число льготников до 2016 не может уменьшиться (если не ужесточат закон).
Comments 7
"Разница лишь в том, что несколько увеличено число партий-льготников". В 3 раза - это не несколько, это принципиально. И 12 - это еще не конец, я думаю, в сентябре это число увеличится, и, надеюсь, сюда попадет АЗСД (после чего сразу перестанет критиковать эту поправку).
Изменение правил регистрации по подписям, возврат залога - это все конечно же необходимо. Но сама по себе поправка - решение, близкое в данной ситуации к оптимуму.
Reply
Во-вторых, с учетом закона Клишаса цифра льготников будет постепенно уменьшаться (так как уменьшится число распределяемых мандатов) если закон еще не ужесточат
В-третьих, из этих 12 половина - спойлеры
Пусть оставляют льготы (я кстати не написал что их нужно отменить в выводах, хотя я противник льгот как таковых), но нужны 1. Залоги 2. Подписи не более 0,5% от избирателей округа
Reply
Но тогда тактика должна быть другая: не бороться с поправкой о льготах, а бить по 3%. Исключительно. Если отбить 3%, все остальное приемлемо.
Число льготников до 2016 не может уменьшиться (если не ужесточат закон).
Reply
Reply
То есть если явка была 10% - то вместо 3% достаточно 0.3%.
Это оправдано, так как важно не просто население, а политически активное, которое ходит на выборы, и для которых эти выборы и делаются.
Reply
89 год - не то время, в которое хочется возвращаться, так и до павловской реформы недалеко.
Reply
Leave a comment