Вопрос

[alexander_konev]

 Мне нужна сейчас обзорная книга о развитии томистских течений во второй половине XX века. По первой половине литературы море, особенно по Жильсону, Маритену и Марешалю. Гарригу-Лагранж и Сертиянж меня не интересуют, а при желании можно было бы найти тоже.
Но мне надо сейчас то, что после Собора было. Толстые монографии по Ранеру и Лонергану не

Comments

[orthopraksia]

о Лонергане видел что-то на "Антропологии", когда читал о Кюнге
http://anthropology.ru/ru/texts/seredkina/theology.html
но там очень уж кратко и, наверное, упрощенно

[alexander_konev]

Спасибо!
Краткое summary это как раз, что надо. Мне хотелось бы современный томизм последних десятилетий охватить страницах на 3-х.

[alexander_konev]

Будучи на первом курсе в семинарии, я начал читать insight Лонергана, но прочитав страниц 130, заскучал.
Поэтому сейчас такая общая характеристика очень к месту.

[orthopraksia]

Еще в Гугле есть справочник "The modern theologians: an introduction to Christian theology in the XX c." (несколько изданий), но там просмотр ограничен
http://books.google.ru/books?id=8JWw3JV7-IkC&printsec=frontcover&dq=The+modern+theologians:+an+introduction+to+Christian+theology&ei=VCPiSt6YCqnoygTvwdiEDA#v=onepage&q=&f=false

p.s.

[orthopraksia]

если нужно, нашел и скачал сию книгу в PDF

Re: p.s.

[alexander_konev]

Я тоже её скачал с Gigapedia, но там всё в контексте богословия, а мне нужно сейчас для философской аудитории писать...

[de_sen_luk]

http://www.bogoslov.ru/biblio/text/479676/index.html

Вряд ли это вам пригодится... вчера видела эту книжку в "Глобусе"...

[alexander_konev]

Неплохо бы её посмотреть. Жаль, что невозможно в Нижнем Новгороде.

[de_sen_luk]

Загляну на днях в "Глобус" (положитесь на мой вкус :) ).

Вот его автореферат :).Reply

[alexander_konev]

Спасибо, любопытная работа.
Конечно, по материалу и охвату она много больше, чем моя статья, но и требуемый объём разный. В общем-то я готовлю доклад на 1 час для студентов философского факультета Нижегородского Университета. Пригласили о современном томизме прочитать лекцию.
Но я вижу, что у меня с Кирьяновым большие расхождения в оценках... Ничего, это нормально.
Я на самом деле доволен, что моя статья совсем не похожа на эту книгу. Хотя если бы иметь полный текст, то там, наверняка, много интересного можно найти. Но оценки Кирьянова тенденциозны, ИМХО.

[alexander_konev]

Работа моя продвигается. Прочитал пару обзорных книг по томизму XX века на английском.
А так-то материалом я и раньше владел, читал источники: и Ранера, и Корета, и Жильсона, и Маритена, и немного Лонергана (у нас был ещё небольшой спецкурс внутри философской антропологии по Лонергану в семинарии) и Бохеньского, и Макинтайра...
Но чтобы всё увязать в краткую статью страниц на 20 -- это как-то сразу в голову не пришло, а теперь вроде понял структуру материала.

[kassidi]

"Прочитал пару обзорных книг по томизму XX века на английском"

А каких?

[alexander_konev]

JOHN F. X. KNASAS, "Being and some twentieth-century Thomists", New York 2003
GERALD A. MсCOOL, "From Unity to Pluralism: The Internal Evolution of Thomism", New York 1999

[kassidi]

Уже понял, что не в бумажном и откуда взяты :)