Richard Dawkins Debates Alister McGrath

[alexander_konev]

Click to view

Comments

[punk_lowliness]

интересно, но не по русски))
до чего они договорились?

[alexander_konev]

Докинз быстро смекнул, что на поле метафизики и истории он не может тягаться с МакГратом, и перевёл всё на беспроигрышную тему страданий: "почему Бог не спасает всех страдающих детей?". Макграт довольно логично отвечал, что всего он не знает, но согласно его мнению, Бог не настолько всемогущ, чтобы уже сейчас устранить все страдания невинных, но знает, что Он принимает Сам участие в наших страданиях и Бог даёт нам смысл жизни, критерии этики и силу жить среди страданий.

[alexander_konev]

Я бы предпочёл видеть диспут Докинза с Хартом. Харт не был бы так вежлив и учтив, как Маграт, он стал бы бить Докинза грубо с позиций метафизики и выставлять его дураком. Макграт взял с самого начала позицию защищающегося, он не атаковал, а только отвечал на вопросы. В общем, тоже неплохо, но с "новым атеизмом" надо говорить жёстче, имхо.

[punk_lowliness]

спасибо, интересно.
а кто они - МакГрат и Харт? А то по фамилиям их даже не погуглишь...