Он же одержимый )? Возможно у Вас католиков такая форма изложения своих мыслей и общепринята (один в один - вождь мирового пролетариата В.И. Ленин на трибуне)?
Не грубите. Если есть что возразить по существу, возражайте. Те, кто не могут ничего толком возразить, а только ругаются и плюются в бессильной злобе, сами ведут себя как типичные одержимые.
У меня дифференцированное отношение к тому, что он говорит. С чем-то я не согласен (особенно когда речь заходит о практических реализациях его "четвёртой теории", то я не согласен почти со всем), а что-то принимаю как проницательный и глубокий анализ ситуации. Одержимость вижу скорее в ненавидящих его либералах, чем в нём. Он просто человек увлекающийся и склонный к преувеличениям, а также разбрасывающийся и грешащий невнимательностью к подробностям, что нередко влёчёт фактические ошибки. Но он очень эрудирован, остроумен, и чуток к метафизическим основаниям и внутренним связям того, что не очевидным образом связано.
Говоря конкретно, его оценки либерализма я в целом разделяю, и в последние годы всё больше осознаю это направление мысли как от начала и до конца инспирированное сатаной.
Comments 2
Он же одержимый )? Возможно у Вас католиков такая форма изложения своих мыслей и общепринята (один в один - вождь мирового пролетариата В.И. Ленин на трибуне)?
Reply
Не грубите. Если есть что возразить по существу, возражайте. Те, кто не могут ничего толком возразить, а только ругаются и плюются в бессильной злобе, сами ведут себя как типичные одержимые.
У меня дифференцированное отношение к тому, что он говорит. С чем-то я не согласен (особенно когда речь заходит о практических реализациях его "четвёртой теории", то я не согласен почти со всем), а что-то принимаю как проницательный и глубокий анализ ситуации. Одержимость вижу скорее в ненавидящих его либералах, чем в нём. Он просто человек увлекающийся и склонный к преувеличениям, а также разбрасывающийся и грешащий невнимательностью к подробностям, что нередко влёчёт фактические ошибки. Но он очень эрудирован, остроумен, и чуток к метафизическим основаниям и внутренним связям того, что не очевидным образом связано.
Говоря конкретно, его оценки либерализма я в целом разделяю, и в последние годы всё больше осознаю это направление мысли как от начала и до конца инспирированное сатаной.
Reply
Leave a comment