Радикал-ортодоксы вполне правильно говорят о том, что нельзя разделять волю и разум как две разные способности. Также они критикуют за волюнтаризм Дунса Скота и Вильяма Оккама, что тоже правильно. Но почему-то они не трогают Платона и Аристотеля, от которых и пошло это разделение мышления и воления как двух разных способностей. Если бы они начинали с источника заблуждения, то им пришлось бы критиковать всю схоластику и даже Отцов Церкви за это антропологическое заблуждение, но они не хотят этого, потому что им нужна некая "идеальная точка" в истории. Они в качестве такой точки выбрали XIII век, что не является особо оригинальным выбором. Но выбор в далёкой истории какой-то точки отсчёта, с которой мы будем начинать всё заново, отдаёт идеологией.
Click to view
Comments 1
Reply
Leave a comment