Св. Эдит Штайн о возможности религиозного языка

Jan 08, 2022 01:48


Св. Эдит Штайн, покровительница Европы, в своей работе «Способы познать Бога», которая стала её комментарием на работы Псевдо-Дионисия, представила в целом апофатическую и хорошо аргументированную позицию. Исходя из того, что мистический опыт, являясь высшей точкой духовной жизни, совершенно неописуем в терминах человеческого языка, она утверждает ( Read more... )

Эдит Штайн, символ, апофатика, теология

Leave a comment

Comments 12

livejournal January 8 2022, 00:38:08 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


evgeniirudnyi January 8 2022, 07:34:54 UTC
Обсуждение у Иванова-Петрова о том, существует ли стол, когда на него никто не смотрит, показывает, что концепутальный язык достигает границ уже в таком простом вопросе.

Reply

mikhail_bar January 8 2022, 10:10:58 UTC
Для начала хорошо бы дать определение "стола", и на этом этапе уже возникают серьезные трудности.

Reply

evgeniirudnyi January 8 2022, 11:50:33 UTC
Я так и говорю - философы в течении тысячелетий не могут решить даже такой вопрос.

Reply


mikhail_bar January 8 2022, 10:12:23 UTC
Богословские споры 4 века - по сути это споры о языке и познавательных возможностях человека. У Василия Великого в полемике с Евномием это видно очень хорошо. Так что традиция давняя...

Reply


vz_z_z_hobbit January 8 2022, 14:49:22 UTC
Кажется, те же мысли у Каппадокийцев IV в., нет?

Reply

alexander_konev January 8 2022, 14:57:17 UTC
Я не думаю, что тут есть полное совпадение. Во-первых, мне кажется, что Эдит Штайн ближе всё-таки к аналогии, чем к апофатике. В любом случае, если даже относить её подход к апофатике, то это особый вид апофатики, умеренный. Я планирую ещё написать об этом, поразмышлять поподробнее. Но я не разделяю точку зрения тех комментаторов, которые считают, что у Эдит Штайн строгая апофатика.
Также вопрос об отличии мистической теологии от символической - очень интересная тема. Тут я уже не вполне разделяю точку зрения самой Эдит Штайн и нахожусь поближе к Фоме Аквинскому. Но я согласен, что в целом она действительно находится где-то между каппадокийцами-Ареопагитом и Фомой.

Reply

vz_z_z_hobbit January 9 2022, 01:28:05 UTC
С удовольствием почитаю Ваши выкладки

Reply


algaginsky January 10 2022, 09:49:05 UTC
А где именно она пишет об этом?

Reply

alexander_konev January 10 2022, 11:10:35 UTC
Ways to Know God: The Symbolic Theology of Dionysius the Areopagite and Its Factual Presuppositions

Reply

alexander_konev January 10 2022, 11:16:18 UTC
https://www.libgen.is/book/index.php?md5=B7F64B04C6B4FA13E54A580AAA8D9112
если нет доступа к либгену, то могу текст 8 тома выслать

Reply

algaginsky January 10 2022, 12:27:30 UTC
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up