"Нет" и "может быть, потом"..

[alexalexxx]

Известно, что наличие сексуальных домогательств довольно сложно доказать. Обычно это "слово против слова", - не говоря уж об историях 30-летней давности. В подобных обвинениях слишком велика вероятность манипулирования общественным мнением и сведения личных счётов

Comments

[bez_idej]

Ммы смотрим на это с т.з.российского менталитета. Тут же все иначе - разницу между мужчиной и женщиной тут посчитают за сексизм.
Во-вторых, руку на гениталии класть в целом не нормально, кроме случая, когда вы сидите в гей баре и уже полчаса обсуждаете к кому вы пойдете.
В-третьих, ответить грубо человеку с таким положением - в целом нелегко, поэтому шутливле "возможно в следующий раз" звучит как правильный ответ с абсолютным значением "нет".
Я согласен, что говорить, что предложение заняться сексом глупо рассматривать как домогательство. Потому что иначе род человеческий переведется. Но тут я думаю важно от кого это исходит и в каких обстоятельствах.
К сожалению, мне вся эта истерия про "meetoo" не нравиься. Это действительно сведение счетов постфактум. Половина из "рассказавших" намеренно шли в постель с продюссерами, чтобы потом получить роль. Потому что тут опять все строится на неправильном концепте - она с нии переспала: он ей должен. По факту, если ты такая сильная и не зависимаю - будь готова после того как переспала получить

[alexalexxx]

Это верно, получается, что я предлагаю разные стандарты допустимого поведения для М и Ж. И руку на член лучше, конечно, не класть в дружеской беседе.. ) Я согласен, что Спейси виноват в "вызывающем" поведении, но всё же думаю, что это моральная проблема (и проблема репутации), а не уголовная история. Спейси попал под горячую руку, в разгар кампании, а в другие времена вряд ли пострадал бы от потери контрактов. Кампанейщина его и сгубила. Но с другой стороны, проблема мужских домогательств всё же есть и появление такой темы в общественном дискурсе - это нормально и хорошо. Посмотрим, чем дело кончится, - но наверняка общество нащупает какой-то баланс и появится новый (дополненный и уточнённый) кодекс поведения. Так общества и прогрессируют - в отличие от нашего, конечно. )

[ollo]

Из-за этих говнюков с их ерундовыми воспоминаниями прекрасный актер лишился карьеры, а мы все лишились прекрасных фильмов и сериалов с его участием. Особенно обидно за прекращение сериала Карточный домик, который я очень любил.

[alexalexxx]

Мне тоже жаль, но скандал со Спейси как раз пришёлся на разгар женской кампании против домогательств, так что он попал под горячую руку.. Но с другой стороны, истории с зависимыми от него актёрами не делают чести, потому что это форма давления и принуждения. С третьей стороны, - всё это сложно доказать и является проблемой репутации в целом. Вот тут Спейси точно виноват, потому что нельзя общаться в профессии в стиле посетителя гей-клуба.. )

[sedoypavel]

Я эти истории про домогательства расценивал как кампанию против Спейси, желание его завалить, ведь в актёрской среде большая конкуренция. Поначалу я вообще думал, что эти "жертвы" просто хвастаются, что их домогался Спейси, а вон оно как вышло.

[alexalexxx]

Мне тоже показалось, что в "мемуарах" есть доля бравады (вон, мол, кто мне часы дарил и член показывал))). Если бы не женская кампания против домогательств, к Спейси бы точно никто не придрался.. Другое дело, что он (видимо) "пошёл вразнос" и кадрил парней направо и налево в стиле гей-клуба. Это была ошибка, потому что не всё, что нормально в гей-клубе, можно вытворять в обычном обществе. ))