Не смешите. Николас Витсен тоже не знает какого-либо государственного образования, как Тартария. У него это сугубо географическое название местности с обязательным указанием государственной принадлежности. Поэтому у него есть Русская Тартария, Китайская Тартария и т.д.
Хорошо, не будем упоминать Тартарию. А вот Вы с какой вероятностью оцениваете переход от татар к Тартарии? И наоборот. Какая может быть связь между одним из кочевых, то ли тюрских, то ли монгольских племен, вырезанных монголами- реально татар не осталось еще в тринадцатом веке. И вот по их наименованию называется потом огромная территория, включающая широко известные и знаменитые исторические области... А потом их название переносится на еще несколько народов совсем разного происхождения. Что-то странно...
Извините, но я не обсуждаю вопросы по темам, которые мне совершенно неизвестны. То есть, то, о чём Вы говорите, с историографией вопроса я знаком, и у меня нет ни малейших оснований верить, что это вообще когда-то было. Вся монгольская история, по-моему мнению, это чистейшее белое пятно, которое исчезло только в новое время. У историков XIX века был в ходу такой термин: внеисторические народы. Вот монголы до нового времени - это внеисторический народ. Известная в историографии история монголов - это тоже самое, если бы русскую историю написали исключительно только на основании былин. Поэтому, ещё раз извините, но...
Comments 5
Reply
Reply
А вот Вы с какой вероятностью оцениваете переход от татар к Тартарии?
И наоборот.
Какая может быть связь между одним из кочевых, то ли тюрских, то ли монгольских племен, вырезанных монголами- реально татар не осталось еще в тринадцатом веке. И вот по их наименованию называется потом огромная территория, включающая широко известные и знаменитые исторические области...
А потом их название переносится на еще несколько народов совсем разного происхождения.
Что-то странно...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment