отчет о субботе

Nov 12, 2017 18:25

Побывал на лекции Александрова - автора нашумевшей диссертации о Власове и власовцах. Лекция была о большевизме. Не очень-то хотелось выходить в дождливый день, но зал Культурного центра на Покровке я люблю за красоту и акустику и, кажется, это соображение пересилило:). И не пожалел: оратор говорил складно, интересно, и видно было, что у него в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 34

Компактное изложение известного не очень многим. livejournal November 13 2017, 19:31:19 UTC
Пользователь niktoinikak сослался на вашу запись в своей записи « Компактное изложение известного не очень многим.» в контексте: [...] Хорошо, что оно сделано Оригинал взят у в отчет о субботе [...]

Reply


hansrudel November 14 2017, 20:42:29 UTC
Первый пост на моей памяти, что (хоть даже косвенно и вскользь) говорит о Белом движении, как о борьбе русских националистов с Совдепией. Мысль эта очевидная явилась (запоздало) относительно недавно, и как-то даже удивило, что такого упора никто не делает. Белые в описаниях симпатизантов - это монархисты, республиканцы, имперцы, кто угодно, но только не русские националисты. Коими они и были по факту и мотиву своих действий. Отсюда же становится ещё понятнее потомственная ненависть чекистов к (неподконтрольным) русским националистам.

Reply

alex_vergin November 14 2017, 22:14:18 UTC
Да, это важный момент.

Reply

enzel November 15 2017, 20:54:35 UTC
Белое движение с самого начала осознавало себя как русское национальное и вело борьбу за "национальную Россию" против интернационала, с одной стороны, и окраинных националистов, с другой. Этими словосочетанием, "национальная Россия", пронизана вся белая и эмигрантская публицистика. Это было самоочевидно для всех сторонников БД. Только их "национализм" был, действительно, общерусским, всероссийским, имперским, чему соответствовало понятие Русского Гос-ва, как синоним РИ, в нём не было ничего этнически-ограничительного, он был именно имперски-ассимиляторским.

Reply


sovkista November 15 2017, 00:33:04 UTC
Большое спасибо. Очень чётко и одновременно погружает в глубочайший глюм.

Reply


ext_3001339 November 18 2017, 09:15:02 UTC
Молчаливое согласие с большевизмом и есть принятие его бол-вом населением еще в годы Гражданской Войны

Reply


svolochus December 3 2017, 09:10:36 UTC
Спасибо, что не поленились - справно вышло :-)
Вообще, памятуя о современных трудностях в донесении своих мыслей до широкого круга интересующихся, можно взять на вооружение обкатанную технологию - "сам себе телевизор", примерно как "Шульман-ТВ", как его в шутку можно назвать :-)) (я про Екатерину Михайловну, "политолога с чувством юмора", по определению некоторых деятелей). Такое несение знаний людям чего-то стоит, а уж если бумажные способы по каким-то причинам буксуют - так более чем показано.

Reply

alex_vergin December 3 2017, 11:08:31 UTC
Это надо именно с чувством юмора - иначе смотреть не будут. А конспект тем хорош, что тут юмор не обязателен - на него, если дельный, времени в любом случае хватит.

Reply

svolochus December 3 2017, 13:03:21 UTC
О, тут не обязательно ЧЮ... Ну, ладно, обсуждать очевидное и вероятное не будем, просто зафиксируем, что современные коммуникационные возможности позволяют многое.

Reply

alex_vergin December 3 2017, 14:52:24 UTC
это правда. Если бы еще время на них было...

Reply


Leave a comment

Up