"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." (c)
На самом деле у 5D Mark II почти аналогичная картина, если отключить шумодав. ;) Так что не стоит этого бояться. Просто хорошо иметь представление, что происходит внутри raw и какие титанические усилия прилагает производитель, чтобы умаслить покупателя новой качественной картинкой. :)
В явном виде как команду -k для dcraw_emu не задавал. Собственно с уровнем чёрного там и была одна из проблем после конвертации. Все каналы были существенно смещены вправо по гистограмме, причём у каждого было разное смещение. Поэтому точку чёрного устанавливал в photoshop при помощи кривых и выбора точки чёрной пипеткой, путём клика на чёрной рамке, которая тоже удачно осталась после конвертации. А что есть подозрения, что в этой части может быть какой-то косяк?
Правильный уровень для низких ISO - 2048, для высоких - может быть чуть-чуть побольше (не смотрел). LibRaw/dcraw 5DMk3 не знает, уровень черного ставит 0.
Если ставить 0 (что ставит автомат), то изображение будет а) сильно неконтрастное б) сильно нелинейное. По случаю нелинейности - баланс белого сильно проврется.
Я рекомендую повторить с -k 2048 для низких ISO и что-нибудь в районе 2060 для высоких (тут надо поподбирать)
Повторил с -k 2048 для низких ISO и -k 2060 для высоких. Да, теперь уровень чёрного стал нормальным сразу после dcraw_emu (не приходится править его в photoshop), но суть от этого не поменялась. Характер шумов сохраняется такой же. Вот несколько кропов, полученных с указанием -k.
Ну так всегда было, если не получается из raw самому вытянуть что-то лучше, чем это делает камера, то имеет смысл чпокать в jpg. А ещё можно использовать родной конвертер DPP (для 5D mark III нужна новая версия), в котором будет поддержка всех программных примочек.
Сила алгоритмов обработки изображений, коих на данный момент человечеством накоплено достаточно, главное умело их применять.
На счёт того, как можно распознать цвет в этой мазне? Попробуйте сильно прищурить глаза и посмотреть на эти картинки. Ваш мозг выполнит примерно такую же работу по выделению полезной визуальной информации, как алгоритмы обработки изображений, заложенные в камеру.
Comments 36
Не, марк 2 и соню не продам :)
Reply
На самом деле у 5D Mark II почти аналогичная картина, если отключить шумодав. ;)
Так что не стоит этого бояться. Просто хорошо иметь представление, что происходит внутри raw и какие титанические усилия прилагает производитель, чтобы умаслить покупателя новой качественной картинкой. :)
Reply
в принципе, меня шумами не испугаешь, после соньки :)
Reply
Reply
А что есть подозрения, что в этой части может быть какой-то косяк?
Reply
Правильный уровень для низких ISO - 2048, для высоких - может быть чуть-чуть побольше (не смотрел). LibRaw/dcraw 5DMk3 не знает, уровень черного ставит 0.
Если ставить 0 (что ставит автомат), то изображение будет
а) сильно неконтрастное
б) сильно нелинейное.
По случаю нелинейности - баланс белого сильно проврется.
Я рекомендую повторить с -k 2048 для низких ISO и что-нибудь в районе 2060 для высоких (тут надо поподбирать)
Reply
Да, теперь уровень чёрного стал нормальным сразу после dcraw_emu (не приходится править его в photoshop), но суть от этого не поменялась. Характер шумов сохраняется такой же.
Вот несколько кропов, полученных с указанием -k.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
На счёт того, как можно распознать цвет в этой мазне? Попробуйте сильно прищурить глаза и посмотреть на эти картинки. Ваш мозг выполнит примерно такую же работу по выделению полезной визуальной информации, как алгоритмы обработки изображений, заложенные в камеру.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment