а в целом неплохо снято, динамично, декорации отгрохали огого, Панин шикарный, а Петренко суетится, суетится... Ему видно сказали что он должен кардинально отличаться от Ливанова, он и старается бедный... А ведь неплохой артист.
Причем тут актеры,режиссер явно не соответствует тому,на что замахнулся - переплюнуть фильм Игоря Масленникова.Этот бред не спасают ни актеры,ни дорогие костюмы и декорации.Талантливый режиссер способен снять гениальный фильм не имея даже приличного сценария и бютжета
Вообще, считаю, странной затею переснимать ОДНОЗНАЧНО любимый народом фильм. Сделать лучше - невозможно априори. Переиграть Зеленую, Соломина, Брондукова, Ливанова тем более нереально... Так зачем?
Причем в эти новые "шедевры" вбухивают такие бешеные деньги,шикарные декорации и костюмы,да и аппетитные гонорары нынешних звезд,хочется думать,что это деньги спонсора,а не наши налоги
Со второго раза смотрела этот фильм, и то, "за компанию". Снято хорошо. Но не таким должен быть Шерлок Холмс! (и дело не в Ливанове), собственно, как и Лестрейд, не таким тоже должен быть! Согласна, к Панину придраться не к чему! Великолепен! И да, это Ватсон! Собственно, Панин и "вытягивает" фильм, на мой взгляд.
Comments 13
Reply
)))
Reply
Reply
Актёр может быть и неплохой, НО...
Reply
Reply
... но не Холмс.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Снято хорошо. Но не таким должен быть Шерлок Холмс! (и дело не в Ливанове), собственно, как и Лестрейд, не таким тоже должен быть!
Согласна, к Панину придраться не к чему! Великолепен! И да, это Ватсон!
Собственно, Панин и "вытягивает" фильм, на мой взгляд.
Reply
Reply
Leave a comment