Наблюдение провинциала

Feb 21, 2012 14:09

Хорошую реплику написал в "Ведомостях" Алексей Левинсон. Он усомнился, что в протестных акциях принимал участие средний класс. Но вот его ответ (на вопрос - кто?) меня не вполне удовлетворил.

Read more... )

гражданское общество, Россия, "наши нравы", гражданский диалог

Leave a comment

Comments 2

denisov2008 February 21 2012, 14:31:41 UTC
Удивительно слабый текст.
Какие классы? Ленинское определение еще надо привести.
По этому, они и проиграли. Маркс и Ленин.
Не экономика, а психология.
Сами то они, кто? Рабочие?

Общество делится очень просто. По отношению к Новому.
Психологические, врожденные качества человека.
А автор машины считает. Умора.

Как начальник цеха наблюдал это лет двадцать.
Одни стеной стоят за Старое, стабильность, по современному.
А другие поддерживают Новое. Всегда!
В цехе в 120 человек, активно включились в кооперативное движение пять, к примеру.
На заводе в 3000 человек.
ИТР и начальство 300 человек.
Поддержка Нового 5 человек, включая меня. Среди руководства и ИТР.

Директор.
Один замдеректора. Оба очень богатые люди.
Всех знаю в лицо. Весь средний класс.
От замдиректора до кладовщицы.
Разговор про машины просто смешен.
Ваш.

Reply

alex_sibiryak February 22 2012, 04:54:16 UTC
Ценю мнение Левинсона, с которым однажды побывал "в поле", за то, что он не соблазнился термином "креативный класс". А вот понятие "средний класс" - классическое для мировой социологии (со "средних городских слоёв" Макса Вебера). Про "5 %, склонных к предпринимательству" знаю не понаслышке. Таковы результаты тестирования и школьников старших классов, и безработных. Это - российские реальности, с которыми следует иметь дело.

Reply


Leave a comment

Up