Первые навыки гражданского диалога

[alex_sibiryak]

     Встреча премьер-министра Путина с деятелями культуры в неформальной обстановке получила неожиданно громкую и противоречивую оценку. В основном связано это было с выступлением Юрия Шевчука. С той частью его вопросов, которые касались митингов «несогласных».

В тени этой громкой шумихи остались действительно важные вопросы больных

Comments

[termo_drova]

Диалог - красная нить Вашей мысли. Но, обратная связь, где она? Поэтому и дуем губу, угадывая поняла ли власть наши запросы. А другие, действительно уже не стараются вопрошать, а начинают подчеркнуто игнорировать приличия. По схеме - все достало! Слаб человек, хоть властный и (или) смертный, эмоции заглушают здравые зерна и перехлестывают. Но уверен, тот же Шевчук, желал быть понятым и Владимир Владимирович, но в свойственной ему манере, дал знать что вопросы эти известны, но не ко времени. Отсюда сбивчивая горячность и холодный расчет. Иначе бы узрели длительные дебаты, которые действительно не к месту были там. Вопрос, а где? Ответ надо искать нам самим.

Одна из площадок для гражданского диалога -

[alex_sibiryak]

Общественная палата.
Правда, и она сама, как общественный орган, не вполне справляется с этой функцией. Вот узрели члены ОП депутатов-прогульщиков в ГосДуме. Даже грозились обнародовать их фамилии. Но не стали. кто-то очень убедительно попросил их этого не делать.
И власти далеко не всегда готовы к гражданскому диалогу. Вот представители московской власти согласились обсуждать в Общественной Палате градостроительный план Москвы. Но под эмоциональным напором общественников сдались, покинули зал заседания и отказались от дальнейшего диалога. И даже оскорбились!
Другие площадки - политические партии. Там ещё только предстоит налаживать регулярный гражданский диалог партийного актива и гражданской общественности. Особенно между электоральными циклами.

Re: Одна из площадок для гражданского диалога -

[termo_drova]

Я и говорю - самим