як на мене порівнювати недоречно. другий проект має купу своїх недоліків, незрозуміло де там заїзжати автівкою та чи є там приватний майданчик. До того ж озеро посередині в умовах повсякденного життя це просто марнування простору, значно краще якусь лужайку, чи спорт майданчик.
Дилема «простір для машин чи для людей» є хибна: у жодному з цих варіантів люди не їздять автобусом.
Перший варіант - ані для машин, ані для людей, це варіант для забудовника збити побільше грошей. Замість того, шоб вбудувати гараж на першому поверсі кожного будинку (або підземний паркінг, якщо бюджет дозволяє), забудовник вирішив, шо на першому поверсі хай буде ще одна квартира. Тому так мало машин, як на фото, не буде, адже там мешкатиме більше людей, ніж у другому варіанті. І більше машин.
Другий варіант - і для людей, і для машин (без «або, або»). Але я б теж волів сквер замість озер з комарями.
ну якщо так ставити питання то однозначно другий варіант.
Бракує пункту два в одному підземний паркінг і наземний громадський простір.
а ще я б поставив для голосування варіант: обидва варіанти гівно
круглі будинки, і котеджні містечка і так далі це просто якийсь треш. Далеко йти не треба один будинок на Бережанській від Інтергалбуду чого вартий. А ці котеджні містечка мають ті самі проблеми і що і будинок на Бережанській. Особисто мені не затишно було б жити в такому будинку чи котеджному містечку.
Comments 29
Reply
І суть не у водоймі, а у безмашинному просторі для відпочинку мешканців.
Reply
Ох аукнулась Вам вода, судячи із коментів :)
Reply
Перший варіант - ані для машин, ані для людей, це варіант для забудовника збити побільше грошей. Замість того, шоб вбудувати гараж на першому поверсі кожного будинку (або підземний паркінг, якщо бюджет дозволяє), забудовник вирішив, шо на першому поверсі хай буде ще одна квартира. Тому так мало машин, як на фото, не буде, адже там мешкатиме більше людей, ніж у другому варіанті. І більше машин.
Другий варіант - і для людей, і для машин (без «або, або»). Але я б теж волів сквер замість озер з комарями.
Reply
Reply
Бракує пункту два в одному підземний паркінг і наземний громадський простір.
а ще я б поставив для голосування варіант: обидва варіанти гівно
круглі будинки, і котеджні містечка і так далі це просто якийсь треш. Далеко йти не треба один будинок на Бережанській від Інтергалбуду чого вартий. А ці котеджні містечка мають ті самі проблеми і що і будинок на Бережанській. Особисто мені не затишно було б жити в такому будинку чи котеджному містечку.
Reply
Второй - мало приватности. Найдется кто-нибудь, кто будет портить жизнь всем своей громкой музыкой или шумными детьми.
Первый, но с "зеленым" паркингом (кустарники, трава, несколько деревьев)
Reply
Leave a comment