В принципі - просто типове нідерландське місто, дуже розвинена велоінфраструктура і т. д. Цікавий стадіон Еуроборг, непогане середмістя, університет. Є новий кампус університету і на околиці з сучасною хайтек архітектурою. Декілька гарних церков. Дуже ошатний залізничний дворець кінця XIX століття. Але загалом - місто не краще і не гірше інших міст в країні.
Утрехт -- обов'язково. Лейден -- університетське місто з цікавою сучасною архітектурою. В Гаарлем треба заїхати по дорозі з Гааги в Амстердам. Це все близенько.
Утрехт душа Нідерландів. Не їхати в Утрехт -- це як їхати в Україну і не відвідати Львів. Утрехт найстаріше місто, принаймні в Голландії (маю на увазі приморську західну частину Нідерландів)
Це порівняння некоректне. Утрехт не відрізняється від інших міст країни так радикально, як Львів. У Нідерландах узагалі немає такого різноманіття архітектури та іншого, як у Бельгії, де Фландрія і Валонія - це по суті як дві різні країни.
Ну стандартне прохання від мене. Вибери якесь місто співрозмірне за населенням з Львовом (не столицю), проігноруй пафосний центр для туристиків, поїдь в райончик на околиці і пофоткай там все :)
це неможливо. В Нідерландах густина населення найбільша у Європі (412 на кв. км), тому міста там знаходяться настільки близько, шо розглядати як як острів посеред пустелі (як то Львів) є некоректно.
Наприклад, на автобані Ротердам-Гаага-Амстердам автомобілів стільки, шо це сприймається як одне велике місто (шо, по суті, так і є).
Comments 17
Reply
Reply
За розмірами десь як наш Тернопіль
Reply
Reply
Цікава тема - будинки на воді
Reply
Reply
Reply
Reply
Місто симпатичне, але без нього можна обійтися.
Reply
Reply
Reply
Наприклад, на автобані Ротердам-Гаага-Амстердам автомобілів стільки, шо це сприймається як одне велике місто (шо, по суті, так і є).
Reply
Reply
Leave a comment