Leave a comment

Comments 100

bystryj_ua April 14 2016, 12:36:35 UTC
У людей різні інтереси і пріоритети. Звичайно якби був вибір яке має бути місто, я думаю, усі б обрали комфорт і порядок, але не всі хочуть і можуть (та й чи повинні?) рухатись у тому напрямку.
І взагалі питання складне і немає простої відповіді... а закінчується все одно в площині політики.

Reply

alex_shutyuk April 14 2016, 12:41:49 UTC
Звісно, що ніхто нікому нічого загалом не винен. Це просто питання самоідентифікації. У Ліберії спокійно собі сруть на пляжі і не паряться. Це їхній вибір і вони його для себе зробили.

Reply

bystryj_ua April 14 2016, 12:50:02 UTC
Я не про те що хтось комусь винен, а про те що багатьом і хочеться кращих умов, комфорту і т.п., але шанси і можливості цього добитись близькі нулю.

Reply

ext_1700079 April 14 2016, 13:33:08 UTC
а де та Ліберія? є фотки з пляжного срання? я б глянув

Reply


revers_life April 14 2016, 12:43:35 UTC
Один рецепт який працюэ завжди, це покарання, якби штрафували людей по чорному і серйозно, все було б «для наших людей»
Ну і треба зменшувати «розибте вікно», чим більше буде порядку тим важче буде людям психологічно, його руйнувати.

Reply

alex_shutyuk April 14 2016, 13:05:57 UTC
До речі так. Я якось чув про експеримент в Британії, коли в якомусь містечку тимчасово скасували будь-які порушення ПДР та паркування. Дуже швидко там настав повний кобздець.

Reply

sashykn April 15 2016, 07:13:51 UTC
Є й зворотній бік медалі: в ряді сіл/містечок Баварщини та Тірольщини замість обов’язкового обмеження швидкості руху автомобілів в 30 км/годину стоїть знак "Freiwillig 30 wegen unsere Kinder" ("добровільне 30 заради наших дітей") - і я здибав більш-менш офіційні відгуки, що працює це краще, ніж примусове обмеження...

Reply

noddeat December 10 2017, 13:37:08 UTC
Та є просто радари, які показують твою швидкість і смайлик (сумний, якщо перевищення). Без камер, штрафів, поліції. Просто смайлик.

А в Італії я взагалі бачив знаки, які при перевищенні швидкості коротко миготіли лампами.

В Україні побутує хибна думка, шо порядок в Європі тримається на поліцейській державі.

Reply


pasvel April 14 2016, 13:00:43 UTC
Справа не в українцях, а в людській природі :) Не люблять люди змін, і чим старші - тим більше. Якби людство питали, що їм треба, то ми б зараз у заторах верхи на конях всі стояли. Почитайте, як авто висміювали в ті часи і противились впровадженню. І без телефонів. І не "облучались", а розігрівали їжу на бані :) Тому треба робити (а не питати!) і чекати, коли прийде розуміння, що нове є кращим ніж старе. А воно обов"язково прийде

Reply

alex_shutyuk April 14 2016, 13:23:47 UTC
Робити і не питати? А як же це?

Reply

pasvel April 15 2016, 07:01:50 UTC
Ця група тільки підтверджує мої слова :) Що не запость туди - буде ниття

Reply

picterman April 14 2016, 14:32:31 UTC
Чому ви вважаєте, що люди не люблять змін?
Люди обожнюють зміни! Особливо в матеріальній культурі!

Reply


puntores April 14 2016, 13:19:08 UTC
Лично я думаю что без адекватной верхушки никаких позитивных глобальных сдвигов не будет. Но адекватная верхушка рожается адекватным обществом. Короче, нужно просто свалить туда где уже всё готово долго работать под влиянием цивилизованного запада и по мере возможностей поднимать рагулям веки

Reply


bjernhona April 14 2016, 14:01:32 UTC
Для мене такі роздуми -- завжди важкі.
Тобто, є поняття містобудування, і якщо прислухатись до тих, хто в цьому не тямить, ми житимемо в циганському вертикальному таборі.
З іншого боку, надмірне теоретизування таких речей призводить до ригідності, негнучкості і нездатності вчасно реагувати на потреби міста, що постійно еволюціонує.

Я все більше схиляюсь до підходу мікрогромад. Коли є місто, в ньому є загальні правила та обмеження, але рішення щодо благоустрою та видозмін приймаються на рівні мікрогромад.
Бо який дядько на площі Ринок переживатиме за діру в мене біля під'їзду?
А коли хтось починає кричати, що усіх не опитати, думку усіх не врахувати, я згадую, що і не всім то треба. Переважна більшість мирян люблять "усе готове" і абсолютно не годні приймати участь у дискусіях, обміні ідеями, тощо.

Reply

picterman April 14 2016, 14:35:30 UTC
За діру у вашому під"їзді повинен відповідати той у чиї ПОСАДОВІ обов"язки входить дивитись за під"їздами! ЦЕ ЙОГО РОБОТА! І якщо у вашому під"їзді є діра або погано виконаний ремонт це не ваша провина і не потреба у створенні "мікрогромади" - це погана робота того хто за це відповідає (на ваші гроші)....

Reply

bjernhona April 14 2016, 14:43:05 UTC
Капслок тут я вважаю дещо недоречним. Не варто кричати там, де вас всі чують :)

Мікрогромада в даному випадку значно ефективніше здатна чинити тиск на відповідальну за діру особу, ніж у схемі, де всі скарги спочатку спливають до верхівки централізованої, а потім ця верхівка півтора року приймає рішення, на що саме з потреб виділяти гроші.

Reply

picterman April 14 2016, 14:48:39 UTC
Я не кричу, а роблю наголос.

Я мав на увазі, що всі чомусь не хочуть ходити в дірявих штанях, але чомусь допускають діряві будинки. А це робота така ж сама як і шити штани! Але з домами ми чомусь миримось а з штанями ні.

Reply


Leave a comment

Up