Ну, щодо художньої цінності власне цього панно в мене є певні сумніви. Але такі питання в будь якому порядку повинні вирішуватись не на власний розсуд квартировласників.
Які б не були сумніви - це так не робиться. В когось можуть бути сумніви в доцільності існування у Львові Оперного театру, чи Ратуші, чи ще чогось. І що?
А в когось можуть бути сумніви щодо заміни "історичних" радянських дверей у цьому будинку чи заміни "красивої" огорожі.
Оперний не є власністю тих хто "може мати сумніви" і має море документів про його "особливу цінність". Якщо оце совкомистецтво висіло там десятиліттями у всіх на виду і до документального підтвердження цінності нікому й в голову не прийшло, нема причин чому власник не може робити з своєю власністю що йому заманеться.
Якщо щось зносити просто так не можна маючи право власності - воно має мати документи, наприклад статус пам'ятки місцевого значення. Цінність має бути визначена заздалегіть.
десь проскакувало що ця квартира продавалася і була досить холодною. от і вирішив її новий власник зекономити ()купив дешевше квартиру як холодну, обшив пінопластом ззовні) і користуватися вже не холодною квартирою за мінімальну ціну для цього району
Говорячи не конкретно про цей випадок, а в принципі про ті всі утеплення - ступінь рагулізму можна було б зменшити, підбираючи колір фарби під колір решти стіни.
Comments 40
Reply
Reply
Reply
Оперний не є власністю тих хто "може мати сумніви" і має море документів про його "особливу цінність". Якщо оце совкомистецтво висіло там десятиліттями у всіх на виду і до документального підтвердження цінності нікому й в голову не прийшло, нема причин чому власник не може робити з своєю власністю що йому заманеться.
Якщо щось зносити просто так не можна маючи право власності - воно має мати документи, наприклад статус пам'ятки місцевого значення. Цінність має бути визначена заздалегіть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment