Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Религия. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Есть заповедь "не убий", и точка. Нет никаких "интересов государства", ради которых допускается убивать. И никогда не было. А как быть с ВЗ войнами, с захватом Земли Обетованной? И в НЗ времена не было ни одно государства в котором ради "интересов государства" не допускалось убивать. Но если есть провал Религии, то вполне может некто возразить, что и религия узкого пути, тоже не верна, ибо находясь в мире она не способна остановить кровопролитие 2000 лет или 100 лет. Например, если в притче о добром самаритянине, самаритянин не смог бы помочь пострадавшему при всем желании, во всех видах и формах, то и притчи бы не было.
То есть по делам их узнаете - а дела таковы что были рядом и сделать ничего не смогли. Да, любящим справедливость надо показать что Бог справедлив и справедливы дела Его, а если мы несправедливо помещены в несправедливую систему вещей за грех Адама, в котором мы неповинны, то это принять разумному человеку крайне трудно или невозможно
В ВЗ сам Бог вел войны против деградировавших племен, сжигавших своих детей в печах в угоду ложным божкам - демонам, и занимавшихся спиритизмом и колдовством. Бог очистил землю от скверны и отдал своему народу.
Религия узкого пути не имеет целью останавливать или начинать войны и участвовать в других земных политических делах.
Если разумный человек не может осмыслить, понять и принять данную ситуацию от Бога, то так ли он разумен?
А почему Бог показал пример развязывания войны людей против людей, а не убил Сам как это было с содомлянами? И почему сейчас война плоха если в каждом государстве убивают детей пусть и не в печах, но в утробах с помощью абортов или не дают вовсе попасть в утробу с помощью контрацепции, нарушая заповедь плодитесь?
Почему когда Бог попросил Авраама принести в жертву сына, Авраам категорически отказался и проклял Бога, назвав его демоном? Как же Бог мог поступить как Молох или сатана? И как тогда отличить Ягве от Молоха?
Comments 12
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
А как быть с ВЗ войнами, с захватом Земли Обетованной? И в НЗ времена не было ни одно государства в котором ради "интересов государства" не допускалось убивать. Но если есть провал Религии, то вполне может некто возразить, что и религия узкого пути, тоже не верна, ибо находясь в мире она не способна остановить кровопролитие 2000 лет или 100 лет. Например, если в притче о добром самаритянине, самаритянин не смог бы помочь пострадавшему при всем желании, во всех видах и формах, то и притчи бы не было.
То есть по делам их узнаете - а дела таковы что были рядом и сделать ничего не смогли. Да, любящим справедливость надо показать что Бог справедлив и справедливы дела Его, а если мы несправедливо помещены в несправедливую систему вещей за грех Адама, в котором мы неповинны, то это принять разумному человеку крайне трудно или невозможно
Reply
Религия узкого пути не имеет целью останавливать или начинать войны и участвовать в других земных политических делах.
Если разумный человек не может осмыслить, понять и принять данную ситуацию от Бога, то так ли он разумен?
Reply
Почему когда Бог попросил Авраама принести в жертву сына, Авраам категорически отказался и проклял Бога, назвав его демоном? Как же Бог мог поступить как Молох или сатана? И как тогда отличить Ягве от Молоха?
Reply
Reply
Leave a comment