Крэш-тест для науки: пожиратели мифов предложили классификатор (как черновик - годится)

[alex_rozoff]

Крэш-тест для науки можно представить, как столкновения с тремя типами препятствий:
1) С собственной непонятностью (тест Жергона)
2) С большим заведомым обманом (тест Уильямса)
3) С привлекательным наукообразием (тест Холмс)
https://t.me/mifofagos/280

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[warptalon]

Если (более или менее) фейковая угроза должна восприниматься как настоящая значит её автором является хозяин мира. Следовательно сделать ничего нельзя, любое мышление в сторону того что у мира хозяин есть, шире если смотреть, что мир совсем не то чем кажется заранее забанено. Простец в этом случае произносит слово "конспирология" и с чистой совестью может перестать мыслить на данную (любую) тему.

[alex_rozoff]

WartPrimNah!
У вас логика нарушена.
слово "значит" в вашем тезисе поставлена между несвязанными утверждениями

[warptalon]

Если угроза явно фейковая любой храбрец может сказать: "это фуфло, нет никакого глобального потепления." А раз не говорит значит хозяина мира боится. Собственно один храбрец начал тестировать фрукты на вирус, а потом умер, никто не может сказать от чего.

[alex_rozoff]

Почему же? Говорят в массовом порядке

[cosmosvin]

сволочи!

[alex_rozoff]

Ag!

[revd_j]

Какая тут, прости Господи, наука, ежели человечество оберегами-тряпочками со смертельным вирусом борется и в государство массово верует

[alex_rozoff]

Бронза!
обереги-тряпочки это как раз к п.3.... Хотя, отчасти и 1. разумеется

[revd_j]

Стоп-стоп, а пункт 2 вы почему исключаете, дюже честных там нашли?)

[alex_rozoff]

На мой взгляд 2 это следствие

[zone_cleaner]

Утешительный приз