1950 - 2020: from Economics to ESGovnomics (от экономики к эсговномике). НТР и ее слив: как это было

[alex_rozoff]

ESGovnomics - аббревиатура от культового показателя "устойчивого развития": Environmental, Social, and Corporate Governance, ESG (Экологическое, социальное и корпоративное управление) - то, за что компании с анти-НТР стратегией получали инвестиции с 2015 года.

Comments

[vit_r]

Мон шер, в приведённом рассуждении две катастрофических ошибки:

1. Нельзя рассматривать продуктивность без потребления. Как только потребление вышло на плато - можно съесть три пиццы вместо двух в одно рыло, но высрать результат одной жопой уже не получится -, так сразу рост доходов производителей от неё оторвался.

Если три человека производят то, что производили десять, то семь уже не нужны. (Но нужно выплачивать им зарплату, чтобы не подохли с голоду.)

2. При росте производительности всё больше и больше вес приобретает интеллектуальная собственность. Люди, придумывающие как делать, начинают получать больше чем те, кто делают.

Не стоит забывать, что Земля круглая, а границы дырявые. С ростом глобализации развитым странам приходится кормить весь мир. Это пробивает потолок локального потребления, но чтобы жители других стран покупали твои товары, жителям других стран надо давать на это деньги. (Операция, великолепно проведённая Германией путём объединения ЕС под одним бюрократическим колпаком и введения евро.)

[alex_rozoff]

1. Потребление не вышло на плато. Людям даже в развитых странах не хватает денег на жилье, транспорт, медицину, а последнее время даже на энергию и качественную пищу.
2. Люди придумывающие, как делать, вообще ничего не получают. Получают лишь люди, придумывающие как развести на деньги

Мир кормят недоразвитые страны. Пока.

[gena_t]

Стоимость жилья - это же прежде всего стоимость земли, на которой это жилье стоит. Что тут можно сделать?

[alex_rozoff]

Не надувать ценовой пузырь

[aziopik]

Рассуждая о растущем неравенстве наши друзья слева, начиная с пресловутого Пикетти, вынуждены заниматься шулерством и подтасовкой фактов, иначе оно у них не растет.

Самый популярный приём - сравнивать доходы богачей и бомжей без учета перераспределения богатства с "помощью" налогов, регуляций, акцизов, обременений и прочих преступных методов выравнивания неравенства политиками.

А если все-таки учитывать, то неравенство никак не изменилось с 1946 года. А в последнее время неуклонно падает.

Подобную ситуацию наши друзья слева не могут никак рационально объяснить. А потому просто игнорируют эти неудобные факты реальности.

И продолжают строить свои фантазии о благотворности насильственного государственного UBI-йства (АКА "отнять и поделить") без какой-либо опоры на эту противную реальность.

[sery_kardinal]

Только в жирных буржуинсвах подкармливают нищету во избежание социальных бунтов.

Такие буржуинсва, конечно, неправильные.

А чтобы почувствовать вкус правильного буржунисва, с нулевой соц. помощью, - это вам надо ехать в Порт-о-Пренс

[cosmosvin]

мне скока не дай всё проебу

[aziopik]

Не пробовали в политику податься?

Все задатки в наличии.

[cosmosvin]

слишком энергозатратное

один хуй сдохнем все

[aziopik]

Так рассуждают только пидоры и кейнсианцы. Впрочем, это я уже повторяюсь.

[imed3]

уже даже кЕтаю приходится идти в ногу с прогрессом:

Китай принял закон об энергетике для «содействия углеродной нейтральности»

Пекин, 8 ноября /Синьхуа/ - Китайские законодатели в пятницу приняли первый Закон об энергетике, который вступит в силу 1 января 2025 года.

Закон, принятый на 12-й сессии Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей /ПК ВСНП/ 14-го созыва, состоит из девяти глав, которые включают общие положения, энергетическое планирование, разработку и использование энергетических ресурсов, систему энергетического рынка, энергетические резервы и реагирование на чрезвычайные ситуации, инновационные энергетические технологии, надзор и управление, а также юридические обязанности.

❗️Сформулированный в соответствии с Конституцией, закон призван содействовать высококачественному развитию энергетики, обеспечить национальную энергетическую безопасность, способствовать «зеленому» и низкоуглеродному переходу и устойчивому развитию, содействовать активным и надежным усилиям по достижению пика выбросов углерода

[alex_rozoff]

Ну это же камуфляж.
КНР как работал на угле так на нем и работает
А ветряки и солнечные панели - это на экспорт для тупых европейцев

[wowanwolf]

Китайская энергетическая компания сообщила о подключении к сети крупнейшей в мире солнечной электростанции, расположенной на северо-западе Синьцзяна. По разным источникам, мощность СЭС составляет 3,5-5 ГВт. Станция рассчитана на производство около 6,09 млрд киловатт-часов электроэнергии ежегодно. По данным Woods Mackenzie, Китай инвестировал более 130 млрд долларов в развитие солнечной энергетики в 2023 г. Установленная мощность СЭС по итогам прошлого года выросла в КНР на 55,2%.

В 2023 г. прирост возобновляемой энергетики в Китае составил рекордные 301 ГВт мощностей, включая солнечную, ветровую и гидроэнергию. На страну пришлось около 59% новых мощностей ВИЭ, установленных в мире в прошлом году. В 2023 г. Китай ввел в строй 216 ГВт солнечной энергетики. За счет бурного развития возобновляемой энергетики китайские власти надеются выйти на пик выбросов углекислого газа к 2030 г. и достичь углеродной нейтральности к 2060 г.

[imed3]

да понтно что кЕтай будет на полном ходу это делать

а вот у россии в этом мало приятного прослеживается пока...

увы :((

[skotinator]

Подозрительное совпадение с отказом от конфронтаций, Женева/Хельсинки, и прочий мир-дружба-жвачка...
Нельзя буржуям, без призрака мировой революции, да и коммунисты на расслабоне, жирком заплывают☹️

[alex_rozoff]

"Очень больно, когда предает враг"