Каминг-аут адептов санитарной диктатуры: смертность от т.н. covid-19 по их данным всегда была < 0.2%

[alex_rozoff]

24 августа 2021 ...процесс вакцинации пока не влияет заметным образом на отношение числа тяжелобольных и/или подключенных к аппаратам ИВЛ/ЭКМО к текущему числу зараженных. В июле-августе 2021 года около 1% зараженных переносили COVID-19 тяжело, примерно 0,2% были подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. Похожие показатели были и год назад, когда

Comments

[kant_elz]

Но что теперь делать?

[teoggfvbk]

как что? - скорей прививаться)

[alex_rozoff]

От бешенства?

[akm762]

Прививки от дебилизма, к сожалению, не существует. Как там говорил галковский: половина третья часть населения - клинические олигофрены, и это не экстремальное положение, это норма. Без искусственного отбора самоодомашенное чел-овечество резко скатится от уровня элитных пород до уровня дворняжек - буквально за пару поколений. Властвующему меньшинству достаточно лишь чуть-чуть приотпустить вожжи меритократического отбора (что, очевидно, и было сделано), чтобы отбросить чел-овечество на века в прошлое.

[roberttylerd]

Найдено антитело, защищающее от всех штаммов коронавируса


МОСКВА, 23 авг - РИА Новости. Ученые из Медицинской школы Университета Вашингтона в Сент-Луисе (США) обнаружили антитело, способное нейтрализовать все известные мутации коронавируса. Исследование опубликовали на официальном портале вуза

[dennis_chikin]

Вот уж нет. Вот теперь точно под сукно будут положены все "неполноценные", причем без всякой черепомерки, просто по принципу "не люблю неудачников".

[unklemike]

Вот вы смеетесь, а ведь это в каком-то смысле честнее, чем череп штангелем мерять.

[alex_rozoff]

Нет, ну что вы!
Мировая финансовая система просто не выдержит закрытия такого количества проектов.
Даже если бы была изобретена панацея от всех известных ии неизвестных вирусов - шоу продолжалось бы.

С другой стороны, это шоу заведомо ведет глобальную экономику к распаду и автаркии.
Это видимо и случится в конце текущего сезона этого сериала.
А все конструктивное уже в следующем сезоне.

[evgeniy_geniev]

Тут можно добавить ещё пару соображений на эту тему.

Кто-нибудь обратил внимание на то что все эти графики заболеваемости пресловутым "ковидом" совпадали с графиками заболеваемости сезонными ОРВИ? Думаю что многие здравомыслящие люди это увидели.

А вот после начала поголовной "вакцинации" мелкого рогатого скота в необычных для ОРВИ климатических условиях - Израиле, и вполне обычных северных широтах - в Великобритании, эти графики синхронно сдвинулись на временной период не свойственный простудным заболеваниям.
Не стоит бриться бритвой оккама, здесь явная повременная связь с "вакцинацией", как заражением искусственно выведенным генно-модифицированным патогеном через инъекции.

Для предсказания последствий такого масштабного биологического эксперимента над человеческой популяцией прошло ещё слишком мало времени, поэтому от предсказаний воздержусь.

[alex_rozoff]

А где-нибудь сделано наглядное графическое сопоставление?

[evgeniy_geniev]

Сопоставление я не делал, мне казалось это очевидным.

Думаю что это сопоставление сделали ответственные исполнители, в Израиле и Великобритании в частности, поэтому и выдумали загадочный непредсказуемый штамм "дельта" на гребне третьей волны индуцированного психоза, который не что иное как белый шум.

Респираторные вирусы вообще непрерывно мутируют, здесь всей китайской азбуки не хватит, впридачу к классической японской.
Да никто этим и не будет заниматься, кроме политиков и финансистов. А прикупить парочку-другую лабораторий с анонимусами в качестве персонала, для имитации научной деятельности, у них денег хватит.

[girchuck]

Украина сейчас - зелёная зона, вся. Единичные случаи. Процент вакцинированных - ниже 20.

[qldio]

Простите, но тут не соглашусь с Вашей логикой.
Повтор волн может означать неэффективность карантинных мероприятий. Для стран с высокой долей вакцинированных - схожесть вакцин по своей эффективности с вакциной от гриппа (при чем, скорее всего, "прошлогодней" - т.е., подобранной под уже не актуальный вариант вируса).
Но "не существование" вируса из этого не следует, как и полная неэффективность вакцин. Всё-таки с тем, что из 50%/50% вакцинированной группы (в случае "свежей" прививки) больше 90% заражений приходится на невакцинированную часть - достаточно сильный аргумент. При чем, насколько я знаю, такие проверки проводились корректно и по научному методу - двойное слепое тестирование, всё такое.
Да, под поводом коронавируса было произведено огромное число манипуляций и прочих действий, которые следовало бы предотвратить. И опасность была, всё-таки, скорее преувеличена. Но - тут важно видеть, против чего конкретно надо протестовать.

[alex_rozoff]

"больше 90% заражений приходится на невакцинированную часть"?
Пруф дадите?

[qldio]

Из того, что просто гуглится:
https: // www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577

[alex_rozoff]

это исследование на искусственной выборке с заранее требуемым результатом

[baldtinker]

<занудно> Вот опять, берем ясные, простые аргументы и наблюдаемые данные (как то, что вакцинация не то что не обнулила количество зараженных и тяжелых в Израиле, а даже и не сильно повлияла на их количество) и добавляем конспирологической муйни неотносящихся к делу аргументов (ковидный вирус не существует, но существовал всегда, хотя и без изолята, и т.д.). :(

[alex_rozoff]

???
Поясните свою мысль

[baldtinker]

Вы сформулировали утверждение, что вакцинация от короны не помогает остановить болезнь. И хорошо его аргументировали, показав динамику зараженных и тяжелых до и после вакцинации в Израиле (с его почти тотальной вакцинацией). Прекрасно. Апплодирую. Это разумеется не доказательство, но сильный довод, который может убедить читателя.

Но утверждения что (1) тесты ловят именно давно существующие коронавирусы да заодно что (2) результат вакцинации случаен и спорны, и вами необоснованны и, самое главное, совершенно не относятся к делу. Какая разница что именно ловят тесты? Вам не все равно вакцинация бессмысленно-случайная или немного вредная? Приплетая такие левые утверждения, вы ослабляете свой главный аргумент.

Как-то так...

[kukuhus]

Тесты действительно рандомны. Нет корреляции между пцр плюс и тяжестью заболевания. Равно как нет корреляции между процентом матового стекла и тяжестью заболевания. Вирус есть, люди реально болеют. Но имеющаяся диагностика и этот вирус - они практически параллельны. Иначе откуда феномен диагноза ковид вирус не идентифицирован? Китайские протоколы как диагностики, так и лечения от января 2020 - эти замшелые протоколы существуют и сейчас. Если ковид - это sars2, не логично ли учитывать только тяжелый респираторный синдром? Отталкиваясь от дыхательной недостаточности. А не от бессимптомных. Понятно, что тогда ковид будет включать и пневмонию, и рак, и сердечную недостаточность. Но, сейчас он включает в "зараженных" вообще рандомных людей.