Натягивание коронавируса на глобус - 3: Нео-энеолит: мир картошки, лопаты и пушки.

[alex_rozoff]

В частях 1 и 2 рассматривались политэкономические причины инфопандемии, схема раскручивания коронакризиса - при отсутствии единого дирижера мировой политэлиты, и информационные технологии, примененные для организации массовой паники перед обыкновенной сезонной вирусной простудой. Это - описание прошлого и настоящего. Теперь (по логике изложения)

Comments

[qweqng]

Оффтоп, но смотрите что принес.

New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.
Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи. Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей. Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.
...
У богатых общение с людьми - жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей и отсутствие ответа на электронную почту - стало символом статуса. Все это привело к любопытной новой реальности: человеческий контакт становится элитным продуктом.
Поскольку в жизни бедных появляется все больше экранов, они исчезают из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше вы тратите, чтобы быть за кадром.

www.
nytimes.
com/2019/03/23/sunday-review/human-contact-luxury-screens.
html

[k113]

Она ещё и циклическая, если верить тем же основоположникам.
P.s. Кстати, веками отточенные методы охмурёжа и манипуляции через цифру работают плохо. Недаром все манипуляторы стремятся вытащить обрабатываемых в привычный мир мудрости фраз и умелых жестов рук - в телевизор или хотя бы Ютуб

!

[de_nada]

>P.s. Кстати, веками отточенные методы охмурёжа и манипуляции через цифру работают плохо.

Ооооо! Вы повернули тему интересным концом! :)

Как раз сейчас наблюдаю бум/всплеск т.н. "цифровизации" (оцифровки бизнеса/людей/отношений) - и по моему мнению именно для целей манипуляции.

Это что-то сродни "магии вуду" пополам с "новой вентрологией" - "мы загоним объекты (даже если это субъекты) в цифровую модель... а потом будем подкручиват верньерыэтой самой модели, добиваясь нужного эффекта от оцифрованных сущностей".

Не взлетит - но крови попортит изрядно (на самом деле - уже).

С уважением.

[k113]

А вот тут ещё бабушка надвое сказала - кому это БОЛЬШЕ крови попортит.

[de_nada]

Развернёте свой тезис? ;)

С интересом.

[k113]

Да вроде всё очевидно - интернет система с двусторонней связью, формировать в ней спираль молчания существенно сложнее, тупо заливаться соловьём о чём-то не получается, тут же придут злые орки и громко непочтительно заорут "брехня!" "обоснуй!". И нужно их красиво и убедительно урыть в прямой дискуссии - то есть быть выше их на голову. А это не так просто - орки не гении дебатов, но тыкнуть копытом в лажу куда проще, чем вылепить красивую конфетку из говна.
Конечно, оффи изо всех сил пытаются превратить новую поляну в привычный плац, запретить неправильное мнение, запугать неуверенных оппонентов, на худой конец выпустить своих троллей, которые забросают троллячьим дерьмом всю поляну, чтоб орков замазать и выставить пугалами... Но этим всем нужно заниматься, быстро, оперативно и чётко. А кому этим заниматься, Пескову что ли, который врёт как ПТУшник и уже поэтому не потерпит у себя в подчинённых тех, кто умеет это делать на порядок лучше него?

[unklemike]

>>но тыкнуть копытом в лажу куда проще, чем вылепить красивую конфетку из говна
Это если обе стороны умеют в логику. А там дело обычно сводится к "а чего добился ты?".

[k113]

Это давно не роляет. Скорее даже наоборот, если некто начинает пыжиться успешностью - его автоматом зачисляют в "менты".

[unklemike]

да? ну я давно уже в специальных олимпиадах не участвовал. Отстал от жизни :)

[de_nada]

С одной стороны речь у меня не шла "об интернете" -пресловутая "цЫфровизация" не обязательно предполагает онлайн и/или интерактив - скажем, "локальные" бизнес-процессы (или нишевые социальные "прожекты) на этой базе уже имеют место там и сям.

Соответственно, "дискуссия", "дебаты" и пр. диалог - это не про "них": те скорее предпочтут наступить сапогом на лицо (даже если и - поначалу! - "виртуально": привет милоновым-яровым-клишасам-etc. и их клаке в лице всяких-яких кaспeрcкиx-aшмaнoвыx-etc.).

Но соглашусь с Вами в том, что у "них" очень часто "амбиции не подкреплены амуницией" (о чём и сен Алекс провещился в своём посте) - и даже рекрутинг для обслуживания своих интересов всяких сервильных наёмников проблему "их" несоответствия реалиям не решает.
Что, безусловно, есть зер гут! :)

С уважением.

[arush_damage]

Причем открытым текстом об этом говорят:
Какая иформация относится запрещённой :D
https://coub.com/view/2d6t7w

[geoba]

Узнала много нового )) Так вот почему, оказывается, я давно забыла и не хочу вспоминать пароль почтового ящика и друзьям приходится звонить на городской тф даже с других концов света; так вот почему я везде хожу без сотки и неделями забываю ее заряжать; так вот почему доходит до скандалов, когда мне пытаются подарить новый гаджет, а я отказываюсь от него даже ценой испорченных отношений. Пошла думать.. ))

[i_ddragon]

Остаётся вам ещё от интернета отказаться, и совсем свобода от цифрового концлагеря будет.

[nezrim]

Я общался с человеком, которому доводилось выполнять работы в школе для детей элитариев. Обычных, не гипер (то есть, просто для обслуги, откровенно говоря, хотя и обслуги высокого уровня, по меркам гм, ээ-э... простецов).

У них там, помимо всего прочего, своя собственная отдельная сеть. Выход в Интернет тоже есть, но не приветствуется - считается чем-то вроде прогулки по мусорной свалке. Не лезут они туда без особой нужды. А если выходят, то с отдельных гаджетов.

[geoba]

Это не реально. Как же тогда быть в курсе происходящего? Одним Евроньюз сыт не будешь Совсем уж в богатого в критически зашуганного овоща не хочется превратится. Достаточно того, что из соцсетей только в жж ))

[rusec]

Пишите с городского?