Комфортабельные орбитальные трущобы из космического мусора.

Dec 27, 2019 01:39

Любопытная идея вброшена командой "Nanoracks Space Outpost Program ( Read more... )

Leave a comment

Comments 156

vitus_wagner December 27 2019, 03:26:42 UTC
Во времена Скайлэба можно было предполагать, что вывод на орбиту обойдется дороже монтажа там.
Но развитие космонавтики пошло по другому пути. Вывод дешевеет и дешевее за счет многоразоваости, а развития всякой полезной деятельности наверху, ни людьми, ни роботами - почему-то не идет.

С другой стороны, если говорить о низких орбитах (на которых такие баки в основном и можно найти), то вывод груза с Земли на нужную орбиту может обойтись дешевле, чем перевод груза с той орбиты, где он в результате своей миссии оказался, на нужную нам орбиту.

Reply

sur_kg December 27 2019, 04:36:22 UTC
> С другой стороны, если говорить о низких орбитах (на которых такие баки в основном и можно найти), то вывод груза с Земли на нужную орбиту может обойтись дешевле, чем перевод груза с той орбиты, где он в результате своей миссии оказался, на нужную нам орбиту.

Вот +1. Векторная разность скоростей между первой космической и первой космической, повернутой в этой точке на 90 градусов в разы больше, чем разностью между первой и второй космическими.

Разумеется, бОльшая часть сброшенных ступеней находится на приэкваториальных орбитах (и запускать туда дешевле и геостационарные спутники так летают), но все равно разность будет солидной.

Понадобится какой-нибудь беспилотный корабль с ионными двигателями (космический буксир то есть :) ). Ну и захват произвольно вращающегося тела в космосе - та еще задачка.

Reply

roberttylerd December 27 2019, 04:54:02 UTC
Нет по каждому из вопросов. Многоразовость крайне ущербная тема которая за сорок лет так и не смогла конкурировать даже с традиционными одноразовыми ракетами, а для смены орбиты огромная ракета вообще не потребуется-хватит и того что можно воздушным стартом пустить.

Reply

vitus_wagner December 27 2019, 06:12:53 UTC
Сорок лет вообще никакого прогресса не было. Ни в области ракет, ни в области космического монтажа.
Сейчас пошел хоть какой-то прогресс в области ракет. В сторону мноразовости. А в области космического монтажа по-прежнему стагнация.

И в области воздушных (да и морских) стартов, кстати, все заглохло потихоньку.

Reply


antontsau December 27 2019, 03:30:55 UTC
и кислород по норме выдавать, выполнил задачу на день - получил, не выполнил - доза урезается вдвое!

Reply


antontsau December 27 2019, 03:48:11 UTC
и да, конечно же, скайлаб переоборудовался НА ЗЕМЛЕ, не в космосе! Работы (и весьма существенные, но неплановые) потребовались только потому, что при старте оно подразвалилось, снесло одну батарею совсем, зажало вторую, разнесло метеоритный щит и тп. Он никогда не был работающей ступенью или хотя бы баком, с самого начала этот корпус заполнялся оборудованием а не топливом - двух первых ступеней атласа хватало поднять это все на орбиту, бак как бак, топливо там и все такое, работающая третья ступень, требовался только чтоб на Луну лететь.

Reply

alex_rozoff December 27 2019, 07:06:09 UTC
Да, потому я отметил: Единственное, чего не хватает для реализации проекта команды "Nanoracks Space Outpost Program" - это опыта крупных монтажных работ в космосе.

Reply


ext_3476789 December 27 2019, 03:59:13 UTC
Космопанк, который мы заслужили =)
Могу представить станцию из космического мусора, которая работает на устаревшем ядерном реакторе, производит материалы, производимые при нулевой силе тяжести и имеет один роскошный отель для космических туристов (гибрид орбитального отеля и тура в трущобы для усиления ностальгии о старом добром прошлом). Местная корпоративная полиция творит беспредел, банды маргиналов творят беспредел, местные технари готовят техноанархическую революцию.

Reply

spqr_voldi December 27 2019, 05:21:58 UTC
Так в классическом киберпанке всё это было.

Reply

alex_rozoff December 27 2019, 07:07:07 UTC
Ну, не все так чернушно.
Банды маргиналов на Земле существуют лишь потому, что в них заинтересованы ведущие политики.

Reply

aintlion January 5 2020, 13:59:09 UTC
Артемида Энди Вейера. :)

Reply


(The comment has been removed)

alex_rozoff December 27 2019, 07:07:30 UTC
Хватает бесхозных верхних ступеней на НОО

Reply

(The comment has been removed)

alex_rozoff December 27 2019, 07:38:21 UTC
Они признаны мусором

Reply


Leave a comment

Up