Короткая жизнь и длинная агония красно-желтого дракона. Что показали выборы в Гонконге

Nov 25, 2019 13:02

Китай это великая страна и великая нация. Без пафоса, это простой факт мировой статистики ( Read more... )

Leave a comment

Comments 170

kant_elz November 25 2019, 10:57:38 UTC
Прошу извинить за оффтоп ( ... )

Reply

alex_rozoff November 25 2019, 11:16:35 UTC
Mauru-roa!
Вообще-то тема зверски интересная (хотя конкретно проект Гулиа выглядит подозрительно).
Статья-обзор самого Гулия выложена тут:
https://tech.wikireading.ru/3517
Эту историю с супермаховиками я отслеживаю с 2006 года.
http://www.membrana.ru/particle/3111
Как и по смыслу связанную американскую историю.
https://beaconpower.com/carbon-fiber-flywheels/
Отзывы по сравнительным характеристикам с другими накопителями энергии:
Тут
https://www.computerra.ru/183219/gulia/
И тут
https://www.popmech.ru/technologies/8424-diski-vysokoy-energii-makhovichnyy-nakopitel/

Reply

kant_elz November 25 2019, 12:22:21 UTC
Я знаком с Нурбеем ещё с советских времен, когда он был ведущим на телевидении - передача "Это вы можете". У него уйма интересных идей. Например как с помощью ветряка и мешалки воды в бочке отапливать сельский дом.
Маховики он разработал ещё в 60гг. Разработал систему отьема энергии от маховика. Придумал магнитный подвес в вакууме. Придумал навивать маховик сначала лентой, а затем и нитью - это практически решило задачу безопасности при разрыве маховика.
В современных условиях это практически единственный разумный способ запасать энергию от ветряков и солнечных батарей.
Маховики на автобусах испытывались в ГДР и успешно. Гироэффект гасится включением двух маховиков вращающихся в противоположном направлении.

Reply

alex_rozoff November 25 2019, 14:33:03 UTC
Реалистичность идеи в принципе не вызывает вопросов.
Но реалистичность скоростей, необходимых для заявленной энергоемкости как то подозрительна.

Reply


vitus_wagner November 25 2019, 11:25:16 UTC
Почему вы считаете, что за автономию голосуют "валуны", а не "стадо"?

Reply

alex_rozoff November 25 2019, 11:28:37 UTC
Потому что "стадо" всегда против оппозиции и за сегодняшнюю официальную власть применяющую полицейское насилие.

Reply

vitus_wagner November 25 2019, 11:36:46 UTC
Там не понятно у кого в больше сейчас возможностей для насилия - у полиции или у протестующих. Поэтому стадо вполне могло уже на их сторону переметнуться.

Reply

alex_rozoff November 25 2019, 14:37:21 UTC
Абсолютно понятно.
У полиции и военных, и у тамошних ряженых казаков (т.н. "белые майки").

Reply


prosto_vova November 25 2019, 11:44:28 UTC
Все у КНР будет в порядке.
Китай так или иначе все равно остается мировой фабрикой, только все более технологичной. А кроме того там огромный и научный, и финансово-экономический и прочее и прочее.
КНР будет великим игроком на мировом рынке еще очень долго

Reply

k113 November 25 2019, 12:05:39 UTC
Предсказать обрушение СССР в 1985 году было весьма непросто. Это _СЕЙЧАС_ мы видим признаки. Но в реале Толстый Полярник всегда подкрадывается незаметно, а виден издалека - только при ретроспективном анализе. Теория невероятности, сэр!

Reply

grinchevsky November 25 2019, 12:58:06 UTC
к сожалению, вы правы. "Подкрался незаметно, хоть виден был издалека" - основное ЕГО свойство. системное.

Но тут одно "в плюс" работает - он куда чаще не наступает под крики "СПЗ идет", чем наоборот.

Reply

sverhkabzdets November 25 2019, 15:26:50 UTC
Секундочку, предсказать обрушение СССР было куда проще, чем Китая сейчас. Первая экономика мира уже по ППС, на минуточку, и скорости роста экономики - куды там западному миру. Только завистливо кричат - ах, у него экономика тормозится! - когда спустилось с 10 до 5-6 в год. Чё ж тогда у них с 1-2%?

Другое дело, что Китай будут старательно рушить, это понятно. Но сам по себе он точно вполне здоров.

Reply


valsshebnik November 25 2019, 12:08:30 UTC
Судя по месту (43-е сразу после РФ) занимаемому Китаем в рейтинге продовольственной безопасности The Global Food Security Index, я бы на месте гонконгцев, тоже при возможности держался бы подальше от Поднебесной.

Reply

alex_rozoff November 26 2019, 00:18:16 UTC
Угу.

Reply


li_bao November 25 2019, 12:48:42 UTC
Не обманывайтесь, Алекс, выборы выборами, а логика процесса такова, что никуда Гонконг не денется. Хорошо, если бескровно, но я уже сильно сомневаюсь в этом. Слишком там много игроков и слишком многим хочется поджечь поярче...

Не сомневаюсь, что общество консолидировано выступает против присоединения к материку и мнение своё высказывает явно и однозначно. Но, увы, согнут и присоединят. Агония скорее ждет Гонконг, хотя и жаль.

Reply

hrun_morjov November 25 2019, 13:10:48 UTC
Не обманывайтесь, Алекс, выборы выборами, а логика процесса такова, что никуда Гонконг не денется. Хорошо, если бескровно, но я уже сильно сомневаюсь в этом. Слишком там много игроков и слишком многим хочется поджечь поярче...
--
Вангую, что будет вариант типа "чечня", а вот дальше вопрос тонкий, готов ли китай заливать все кровью? И что он будет делать без Гонконга в финансовом плане

Reply

li_bao November 25 2019, 13:15:48 UTC
Да, вопрос готов ли Китай в данном месте залить всё кровью, остаётся. Чечни там не будет, будет Гонконг, у них свои традиции.

Reply

sverhkabzdets November 25 2019, 15:28:13 UTC
Не трэба. Гонконг, как Алекс выше хорошо заметил про объем экспорта через него - это старая удавка на шею Китая, для контроля этого самого экспорта. Совсем не нужно его заливать кровью. Более того, пусть бузят! Деньги сами оттуда разбегутся по материковому Китаю. Уже разбегаются. Товар то не в Гонконге делают жеж.

Reply


Leave a comment

Up