Афера глобального потепления тонет - потому что не тонут земли, обязанные тонуть.

[alex_rozoff]

Самый страшный враг климатических алармистов - это документально зафиксированная история

Comments

[maxho]

ученая иза, да-да

[alex_rozoff]

Иза это кто?

[i_ddragon]

Шиза хозяина бота. Хотя скорее не шиза, а лень сделать бота умнее.

[sverhkabzdets]

Это не лень, это просто сам хозяин автоматизировал своё же собственное поведение. Как он его сделает умнее себя?

[avial]

Ну сводить изменение климата только к подъему океана - так себе. А если уровень не поднимается, значит закисать он будет быстрее.

[alex_rozoff]

Во-первых, история с pH океана - темная и мутная.
Сам термин "закисление океана" порожден не ученым https://ru.wikipedia.org/wiki/Калдейра,_Кен
pH в любом случае остается слабо-oелочной (pH между 7.5 и 8.5) и переменной по зонам океанов и морей.

А вот насчет уровня - это четкий аргумент. Таяние ледников не может не приводить к росту двух величин: содержание водяного пара в воздухе и уровню океана.
Существенный рост влажности нигде не упоминался. Рост уровня океана упоминался везде. А его нет.

[alex_rozoff]

Просто сморим материальный баланс при таянии льдов.
Вода или испаряется или стекает в океан.

[kiiskinen]

Ничего нового в подлунном мире... Те, кто постарше, должны помнить передел рынка хладагентов под лозунгами "Фреон - убийца!" и "Спасём озоновый слой!"))

[alex_rozoff]

Самое смешное, что ООН отрицает что это была афера Дюпона, хотя даже бобры знают уже.

[nachbar]

именно так, уже в первой выдаче Гугля - Величайшие аферы современности, Дюпон, фреон и тефлон
Но бесы от экологии все равно проталкивают тупые идеи, все потому что - дехеХ Хотят! :)

[vagrant_lj]

А что с тефлоном нетак? Просто с телефона и на ходу, не удобно загуглить

[dennis_chikin]

"джунглях Амазонки и Конго" - не, не так.

"В монастыре Индры, находящемся в джунглях Тибета, из за Глобального Потепления полностью высох пруд со священными карпами!"

[alex_rozoff]

:)
Классно! Вполне в духе МГЭИК

[division___bell]

с этим потеплением очень интересно: вряд ли НАСА станет брехать, а графики у них четко показывают корреляцию между средней изотермой ( а она растет таки, сцуко) и повышением СО2. Только с чего был сделан вывод о прямой, а не обратной связи? Если теплеет океан ( который связывает до 90% углерода) то он начинает выделять этот самый Со2.

[pyton]

Почитайте о данных НАСА.
И тут. 3-ю версию своих данных, вместе со всеми поправками, NASA теперь показывает как "сырые" данные, без поправок, исходный материал для 4-й версии данных.

[division___bell]

спасибо!

[pyton]

:)