(Untitled)

Dec 21, 2005 14:22

"...Когда К. смотрел на Замок, ему иногда казалось, будто он наблюдает за кем-то, а тот сидит спокойно, глядя перед собой, и не то чтобы он настолько ушел в свои мысли, что отключился от всего, -- вернее, он чувствовал себя свободным и безмятежным, словно остался один на свете и никто за ним не наблюдает, и хотя он и замечает, что за ним все-таки ( Read more... )

Кафка, экзистенциальный эталон

Leave a comment

Comments 6

sk_in December 21 2005, 12:00:32 UTC
кафка франц?

я "замок" читала лет в 16... совсем не то понятие было)))

Reply

alex_ra December 21 2005, 12:28:04 UTC
=)
да, понимаю
а я выборочно (т.е. фрагментарно) довольно часто перечитываю "замок" и "америку" ("процесс" гораздо реже, а дневники - только в питере) =)
в этих книгах я нахожу для себя очень много экзистенциальных подсказок

Reply


__dragonfly___ December 21 2005, 12:48:15 UTC
после "Замка" осталось какое-то тягостно-беспокойное чувство -
послевкусее любимого сыра с плесенью...

Reply

alex_ra December 21 2005, 12:54:13 UTC
у каждого свое послевкусие =)
и у каждой книги, конечно же, тоже =))

Reply


dea_nocturna December 23 2005, 13:52:11 UTC
20(?)dekabrja ska4ala vsego kafku, 4itat na4ala imenno s zamka.
ja zabyla, 4to ty ego ljubish - ili ne znala?
vot sei4as natknulas i ispugalas dage.

Reply

alex_ra December 23 2005, 22:09:18 UTC
думаю, что просто забыла
Кафка проходит красной(?) пунктирной линией через все мои литературные впечатления,
а самая эффектная насечка - это конечно боулзовский kein zurueck - эпиграфом к последней части книги "под покровом небес" он выбрал слова Кафки:

"ничиная с определенной точки возвращение невозможно. это и есть та точка, которой надо достичь"

очень эффектный образ, не правда ли? =)

Reply


Leave a comment

Up