Ответы бывшему анониму

Mar 21, 2007 19:54


А признайтесь Александр, цена на копм явно завышена, особенно если учесть что предустановленное ПО на нем было нелицензионное.
*Вы завышаете мои познания в области цен на железо. Хотя мне несколько раз приходилось сравнивать цены в Верещагинских магазинах, мне показалось, вполне сравнимые.
А по поводу мониторов тоже вопрос спорный, зависит от того ( Read more... )

Александр Поносов, ответы на вопросы

Leave a comment

Comments 33

iam37ru March 21 2007, 15:53:02 UTC
Могу только сделать ремарку, что по моему мнению, схема закупки (а не финансирования, схема финансирования всегда проста) может повлиять только на то, кому платятся откаты; на размер отката может повлиять предмет закупки. Мне так кажется, что глупо платить какой-то откат человеку, который в конкурсе и участия-то никаким боком не принимает.

Reply

iam37ru March 21 2007, 15:56:07 UTC
Да, а уж "размер потенциальной "компенсации" от отката" - вообще без комментариев...

Reply

conte_rouz March 21 2007, 19:16:49 UTC
"может повлиять только на то, кому платятся откаты; на размер отката может повлиять предмет закупки." - о размере отката я ничего не говорил.
"Мне так кажется, что глупо платить какой-то откат человеку, который в конкурсе и участия-то никаким боком не принимает." - ситуации бывают разные, в конкурсе участия не принимает, зато принимает участие в приеме оборудования. Доля участия в схеме определяется степенью влияния на ход процесса. (как я предполагаю)

Reply

iam37ru March 22 2007, 06:53:37 UTC
Тогда, прошу прощения, поясните, пожалуйста, что такое "размер потенциальной "компенсации" от отката"?
Я бы с гораздо большей степенью уверенности мог предполагать, что откат делается в первую очередь тому, кто проводит конкурс. Далее - по цепочке. А уж в последнюю - конечному получателю. Для меня, как человека, по роду деятельности сталкивающегося с госзакупками, высказанное предположение о сговоре, по крайней мере о его форме, выглядит чрезвычайно сомнительно.

Reply


ex_ex_darth March 21 2007, 16:10:48 UTC
Я года 3 назад работал в конторе, занимающейся продажей компьютеров. Цены для закупок в организации обычно ставят повыше обычных, розничных. Аргументом считается "техническое обслуживание".
Вообще, виноваты 100% продавцы. Школа, по идее, добросовестный покупатель - в спецификации указаны были WinXP и MSOffice - подразумевается, что лицензионные. Покупатель не обязан вникать в такие вещи - это забота продавца.

Reply

alex_ponosov March 21 2007, 17:12:00 UTC
ПО в спецификации не указывалось.

Reply

conte_rouz March 21 2007, 19:09:46 UTC
Спасибо за ответы. Очень признателен что Вы нашли время их написать ( ... )

Reply

a2042 March 21 2007, 20:02:01 UTC
А откуда можно узнать о том, что надо покупать лицензии на ПО?

Reply


С интересом читаю ваш журнал pasya March 21 2007, 16:18:41 UTC
я только недавно стал читать ваш ЖЖ, у меня вопрос на отвлечённую от компьютеров тему. Вы сейчас чем занимаетесь? Приподаёте?

Reply

Re: С интересом читаю ваш журнал alex_ponosov March 21 2007, 17:10:47 UTC
Работаю директором. Преподаю историю в 10-х классах.

Reply

ex_ex_espru March 21 2007, 17:56:37 UTC
Если Вы историк, то почему на Вас повесили компьютерные проблемы? Или школа так мала, что зам. по ШИС не полагается?

Reply

silvergh0st March 22 2007, 06:40:41 UTC
потому что директор школы...

Reply


Leave a comment

Up